La scalata televisiva di un grattacielo di Taipei è al seguito di un’esplosione di interesse per lo sport dell’arrampicata, alimentata dal boom dell’esercizio fisico post-pandemia.
In cima al grattacielo
di Josh Noble
(pubblicato su ft.com il 31 gennaio 2026)
A Taipei (Taiwan), raggiunta la cima del grattacielo Taipei 101 – senza corde, imbragature o reti di sicurezza – Alex Honnold ha salutato con le braccia i tifosi radunati mezzo chilometro più in basso. “Cazzo”, si è detto prima di tirare fuori il telefono per un selfie. “C’è molto vento quassù. Ma è fantastico”.
Quest’impresa a sfida della gravità veniva trasmessa in diretta streaming su Netflix. Lo speciale di due ore Skyscraper: Live ha attirato milioni di spettatori in tutto il mondo, anche se la visione era ritardata di una decina di secondi per impedire la trasmissione nel caso in cui qualcosa fosse andato orribilmente storto. Un piede fuori posto o un movimento sbagliato di mano avrebbero significato morte certa.
Per scalare l’edificio, il più alto del mondo dalla sua inaugurazione nel 2004 fino al 2009, il quarantenne padre di due figli ha conquistato le otto “scatole di bambù” impilate, gli 11 “draghi d’acciaio” e i 101 piani. Scalatore eclettico, Honnold ha dovuto adattarsi alla scivolosità della torre di vetro e acciaio alta 508 metri. Il nome di questa disciplina su strutture artificiale è “buildering”.
“Quando guardi in alto, vedi solo un edificio che si estende per tutta la lunghezza del percorso, e sembra crescere all’infinito“, ha detto in seguito. “Ho perso la cognizione dello spazio e del tempo“.
Il fatto che questa scalata abbia suscitato l’interesse della più grande al mondo tra le piattaforme streaming in abbonamento è un segno di quanto sia diventata importante questa disciplina. Nell’ultimo decennio, il numero di persone che si dedicano all’arrampicata è esploso, alimentato dal boom dell’attività fisica post-pandemia, dall’aggiunta di questo sport al programma olimpico e dalle straordinarie imprese di scalatori temerari come Honnold. A livello globale, la crescita dell’arrampicata sembra destinata a continuare.
“Come il nuoto o la corsa, l’arrampicata è qualcosa con cui tutti possiamo identificarci istintivamente“, afferma Nick Hardie, che ha diretto il documentario The Wall: Climbing for Gold e sta attualmente lavorando a un nuovo film su un arrampicatore urbano. “E poi c’è l’elemento del pericolo, e la fiducia assoluta nel proprio corpo. Un fascino innato“.
Eppure, nonostante i recenti successi e la pubblicità, questo sport è ancora praticato con pochi mezzi e perfino molti degli scalatori più bravi fanno fatica a guadagnarsi da vivere.
“Sappiamo che stiamo guidando una Ferrari”, afferma Piero Rebaudengo, segretario generale di World Climbing. “Ma a volte non abbiamo i soldi per fare il pieno di benzina“.
Molto prima di Netflix, gli storyteller erano attratti dall’arrampicata, grazie alla sua posta in gioco “tutto o niente”, al suo senso di avventura e ai personaggi misteriosi, spesso solitari.
Honnold era già diventato una figura di fama mondiale dopo che la sua impresa di scalare El Capitan, nel Parco Nazionale di Yosemite in California, era stata immortalata nel film premio Oscar del 2018 Free Solo. Raggiungere la sommità dell’imponente parete di granito alta 900 metri, in solitaria e in meno di quattro ore, è stato salutato dall’alpinista professionista Peter Croft come un “salto di qualità” in arrampicata. Il New York Times l’ha definita “una delle più grandi imprese atletiche di sempre, di qualsiasi tipo”.
“Se cerchi la perfezione, il free solo è il massimo che puoi ottenere“, dice Honnold nel film. “È bello sentirsi perfetti, anche solo per un breve momento“.
Free Solo fa parte di un’ondata di documentari di successo, insieme a Meru (2015) e The Dawn Wall (2017), che hanno messo in luce la comunità adrenalinica degli scalatori e hanno ispirato persone da tutto il mondo a recarsi sulle pareti più vicine.
Poco dopo, questo giovane sport debuttò alle Olimpiadi di Tokyo, raggiungendo così un vasto pubblico globale.
“È incredibile quanto sia diventato onnipresente nei media“, afferma Kyra Condie, membro della squadra di arrampicata statunitense a Tokyo. “In passato lo si vedeva in un film di James Bond o qualcosa del genere, come sport estremo. Ma oggi lo si vede in uno spot pubblicitario di una banca“.
La pandemia ha gettato benzina sul fuoco, con le persone che uscivano dal lockdown alla ricerca di nuove forme di esercizio fisico e l’aumento delle aperture di centri di arrampicata. Anche gli investitori si sono interessati. Nel 2024, la società di investimento Verlinvest ha acquisito The Climbing Hangar, una catena britannica di centri di arrampicata, e un anno dopo ha aggiunto il gruppo danese Boulders.
“Intorno al 2018, tutti hanno iniziato a rendersi conto che si trattava di un vero e proprio business, non solo di un hobby“, afferma Chris Klinke, presidente dell’azienda produttrice di attrezzature da arrampicata Trango, con sede a Denver.
“A livello globale, la palestra di arrampicata ha livellato le regole del gioco. Quando ho imparato ad arrampicare negli anni ’80, dovevi conoscere qualcuno che sapesse arrampicare e che ti andasse a insegnare, oppure dovevi pagare una guida“, aggiunge. “Ora puoi andare in una palestra di arrampicata e imparare da solo“.
Sebbene sia difficile reperire dati sul numero di scalatori a livello globale, si notano segnali di crescita ovunque. Secondo l’Associazione delle pareti di arrampicata britanniche, il numero medio di visite per parete è passato da poco meno di 23.000 nel 2021 a quasi 70.000 lo scorso anno. USA Climbing stima che oltre 7 milioni di americani arrampichino attualmente, mentre il numero di palestre di arrampicata negli Stati Uniti è passato da 352 dieci anni fa a 622 nel 2023, secondo il Climbing Business Journal. Il Deutscher Alpenverein (DAV, il club alpino tedesco), che sovrintende all’arrampicata e all’alpinismo, è cresciuto di circa mezzo milione di soci nell’ultimo decennio, raggiungendo quasi 1,6 milioni.
Tuttavia, come sport, l’arrampicata è ancora agli albori. La World Climbing, la federazione mondiale, è stata fondata meno di 20 anni fa con appena 57 associazioni fondatrici e un budget di 150.000 euro. Nell’ambito di un’iniziativa volta ad ampliare l’attrattiva delle Olimpiadi, l’arrampicata è stata aggiunta al programma estivo dei Giochi di Tokyo. Questa disciplina, che includeva gare di velocità della durata di pochi secondi, si è rivelata un successo inaspettato tra il pubblico in Giappone e, tre anni dopo, a Parigi.
World Climbing gestisce attualmente un budget annuale di oltre 6 milioni di euro, cifra destinata a salire a 10-15 milioni di euro nei prossimi anni. La federazione conta ora più di 100 membri, a dimostrazione del crescente interesse globale per questo sport, ma non riceve ancora alcun finanziamento dal fondo olimpico centrale. La federazione è invece alla ricerca di investitori esterni e nuovi sponsor.
Ci sono segnali che il ritmo della crescita post-pandemia in alcune aree si stia attenuando. Un recente sondaggio condotto dall’Association of British Climbing Walls tra i proprietari di pareti da arrampicata ha mostrato che coloro che “sicuramente” pianificano di espandersi sono scesi da uno su tre nel 2023 a poco più di uno su 10 lo scorso anno. L’ABCW ha attribuito il calo alle preoccupazioni relative alla saturazione del mercato.
Ma altrove il boom è solo agli inizi. In Indonesia, ad esempio, l’interesse per questo sport è in forte crescita da quando il Paese ha vinto la medaglia d’oro a Parigi. Anche in Cina, India, Malesia e Corea del Sud, lo sport sta crescendo rapidamente.
“C’è crescita ovunque. È solo questione di quanto è veloce“, afferma Klinke.
Alcuni arrampicatori sono diffidenti nei confronti della variante più pericolosa, l’arrampicata in free solo, che in genere attira la maggiore attenzione. Diversi arrampicatori in free solo sono morti in incidenti di arrampicata.
La scalata di Taipei è stata ritardata di un giorno a causa della pioggia, mentre i presentatori televisivi sottolineavano l’uso di sistemi di monitoraggio sismico per prevedere le scosse. Taiwan è soggetta a attività sismica migliaia di volte all’anno.
Honnold non è come gli altri. In una scena di Free Solo, il suo cervello viene analizzato dai medici mentre gli vengono mostrate immagini che tipicamente provocano sensazioni di intensa paura o ansia. Ma l’amigdala di Honnold, che percepisce la minaccia, non si attiva.
“L’atteggiamento nei confronti del rischio ti fa sentire invincibile“, dice Tommy Caldwell, un caro amico e collega scalatore professionista, nel film. “Ma per me non è la cosa più intelligente. Arrampicare con Alex è come una dipendenza“. Durante la scalata di Taipei, che Honnold ha completato in 91 minuti, si è fermato di tanto in tanto per salutare gli impiegati all’interno dell’edificio o per sfregare le mani nella magnesite.
Mentre Honnold scalava il Taipei 101 con il supporto delle autorità locali, gli scalatori urbani spesso rischiano l’arresto mentre inseguono la loro passione. Le competenze richieste includono la capacità di accedere a siti protetti e poi pianificare una fuga sicura alla fine. Molte arrampicate urbane si svolgono di notte, non sotto i riflettori delle telecamere. Alcuni temono che l’arrampicata possa perdere il suo spirito controculturale, passando dagli squallidi spazi industriali alle scintillanti palestre del centro città.
Anche dopo le Olimpiadi, gli scalatori professionisti faticano spesso ad arrivare a fine mese. Honnold ha deriso il suo stesso compenso per la scalata del Taipei – a quanto pare 500.000 dollari – definendolo “imbarazzante”, che però è di certo un netto miglioramento rispetto alla sua vita prima di Free Solo, quando viveva in un furgone.
Kyra Condie, presidente della commissione atleti di World Climbing, è riuscita a fare carriera nell’arrampicata in gran parte grazie agli accordi di sponsorizzazione. Ma ammette che il numero di persone che possono fare lo stesso è relativamente piccolo rispetto ad altri sport di nicchia, mentre i marchi di consumo più tradizionali devono ancora abbracciare l’arrampicata.
“Siamo in una posizione davvero strana, in cui le persone che vincono ogni singola Coppa del Mondo o che sono grandi star internazionali dovrebbero probabilmente guadagnare molto di più“, afferma.
Per chi gestisce questo sport, l’obiettivo è ora quello di aiutarlo a crescere in modo che possa offrire un percorso di carriera sostenibile agli aspiranti atleti. Il premio finanziario per la vittoria di una Coppa del Mondo è ancora di soli 3.690 euro. Una nuova competizione, la Pro Climbing League, verrà lanciata a Londra a fine febbraio 2026.
“Rispetto anche solo a 15 anni fa, i premi in denaro sono aumentati notevolmente. Ma ciò non è ancora sufficiente per consentire agli atleti di diventare professionisti. Non è un lavoro come in altri sport“, afferma Rebaudengo di World Climbing. “Siamo all’inizio della nostra storia“.
Per quanto riguarda l’impatto della scalata del Taipei, Honnold ha detto di sapere che la maggior parte delle persone era “in ansia” a guardarlo, e che molti si sentivano a disagio nel vederlo aggrappato alla parete di un grattacielo con la punta delle dita. Ma sperava che anche i più timorosi ne traessero qualcosa di positivo.
“Non è come in altri sport estremi, è molto di più. Credo che sia più divertente, bello e figo, e che chiunque possa trovarvi un po’ di gioia“.
Scopri di più da GognaBlog
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
Anche se per me Patrick è un m mito assoluto, direi che non è stato un modello edificante. O sicuramente paragonato a honnold direi esattamente l’ opposto.
In Francia esistono già diverse catene di sale di arrampicata: Altissimo (che è stata una delle prime, se non sbaglio le prime aperture sono dei primi anni 2000), Arkose, Block Out, Climb’up (al momento la più grande), Vertical’art…
Scrive ilfetido:
La vie au bout des doigts, piuttosto, titolo che vedo viene richiamato/citato anche nel titolo della serata con Honnold e Luca Calvi (“The world at the tips of my fingers”) di cui si parla nel topic “Chi è Alex Honnold davvero”.
“Impresentabile” in che senso?!?
La saggezza popolare versiliese di un tempo.
Si,ti ringrazio per la piacevole conversazione a presto
Fetido. Intendi forse fare riferimento all’altro grande fattore chiave che sta alla base delle vicende umane? La tesi è controversa ma molti pensano ci sia un collegamento tra i due come dimostrano molti episodi non solo del passato ma anche contemporanei. Direi che sia il caso di chiudere qui, lasciando aperto all’esperienza individuale il ruolo di Sesso, Soldi e aggiungerei pure Salute (la famosa Triade) nelle storie degli uomini. Sipario, almeno per me.
Quando mocenigo chiese a Giordano Bruno quale fosse il segreto della felicità lui rispose chiava e vivi bene….però quando il mocenigo scopri che Giordano Bruno si chiamava la sua moglie lo consegnò all’inquisizione….e il finale lo conosciamo tutti
Interessante il termine “schiacciamilioni” : allude alla potenza del denaro nelle vicende umane. Senza essere dei vecchi marxisti dottrinari non c’è dubbio che i processi di produzione e distribuzione della ricchezza spiegano tante cose, anche se poi entrano in gioco fattori più “immateriali” legati alla nostra umanità. Mai dimenticare che dietro gli spettacoli sul grattacielo, l’editoria, le palestre, l’industria dell’abbigliamento e delle attrezzature, gli accompagnamenti pagati, i cammini, i soggiorni montani, i rifugi, l’indotto delle falesie alla moda….ci sono fatturati, posti di lavoro, interessi e questo influenza e come se influenza i comportamenti sociali e individuali. A volte si tende a sopravvalutare il ruolo del libero arbitrio nelle scelte individuali di protagonisti e consumatori. E’ consolatorio e umano ma non sempre realistico.
Il rullo compressore è fatto per pressare, spianare, livellare, compattare.
Un tempo in Versilia veniva chiamato “schiacciamilioni” termine dialettale che evocava potenza. Del resto per schiacciare tanti sassi ci vuole potenza.
Fetido. No, perché ci metteranno i distributori di condom. Per la precisione il numero totale è di 570 palestre (250 quelle grosse) ; il fatturato diretto e’ 1,7 miliardi di dollari ma bisogna considerare l’indotto e il tasso di crescita fino al 2030 e’ previsto di circa il 9% l’anno. Tanta roba. Il prodotto Honnold è per il mercato mondiale. Ormai quello è il riferimento, noi più le nostre Alpi. Anche lì c’è stata la globalizzazione. Noi discutiamo del Gervasutti e della Val d’Adige, ma intanto il rullo compressore va avanti.
l’innovazione andando sempre più verso il Luna Park e poi l’estensione dei servizi aggiuntivi come SPA, negozi, bar e piscine…..che meraviglia
Prevedo un aumento di sifilide HIV e hcv
Nelle palestre indoor aumenta sempre più il numero e la qualità dei meccanismi di auto-belay. Non più solo con il rullo in alto ma anche con la corda che sale dal basso. Questi ultimi sono ancora un po’ complicati e richiedono assistenza ma ci stanno lavorando. Probabilmente li’ ci sarà l’innovazione andando sempre più verso il Luna Park e poi l’estensione dei servizi aggiuntivi come SPA, negozi, bar e piscine. Questo consentirà di aumentare i prezzi degli abbonamenti e di allargare sempre di più la fascia dei clienti. E’ un altro mondo che cresce e si sviluppa autonomamente e lateralmente. Il potenziale c’è e gli imprenditori disposti a investire anche, almeno nelle grandi aree urbane. Poi arriveranno le catene, con le loro economie di scala e le loro procedure standard, come successo nelle palestre tradizionali. Film e spettacoli sono parte del processo: in USA il business delle palestre (circa 250) vale qualche miliardo di dollari. Hanno persino una rivista di settore, come i balneari in Italia 😀
Dai la solita polemica di chi non sa allenarsi…..cosa cazzo c’entrano il nodo e la sosta ????
Rikk hai ragione ho storpiato il nome della via salita da Honnold sul Capitan, sorry.
A quanto dici aggiungo che arrampicare indoor non insegna nemmeno a dove devi mettere mani e piedi perché gli appigli ed appoggi sono identificati immediatamente senza il bisogno di cercarli, il cervello può restare spento. Si vedano forzuti arrampicatori indoor fermi su un 6a per incapacità di vedere e trovare prese ed appoggi.
È vero la mitica opera vertical….anche Patrick comunque un altro impresentabile……
Si sono d’accordo con Roberto …per un certo pubblico di massa honnold è il prodotto giusto…..
Io nella mia visione ellenistica tendente ad una certa omosessualità sono affezionato a modelli un un po’ più ariani e michelangioleschi tipo ..sharma ,megos…
Anche oggi piove…..
C’è da chiedersi se non ci fosse proprio nessuno che seguisse queste performance gli autori le farebbero ugualmente. Io, che non vorrei avere sulla coscienza la sua morte, visto la possibilità, non le guardo, così posso pensare che non le ha fatte per me, che non ho nutrito il suo desiderio di morte.
Però l’umanità è varia.
Se qualcuno si mette un dito nel naso e si scaccola, e pubblica un video in rete, troverà un pubblico: ci si eccita per tutto.
Esiste un voyeurismo che si nutre anche di critica al sistema del denaro.
Chissà cosa ne pensa Malagò?
Un arrampicatore noto solo nel ristretto microcosmo dell’arrampicata fa un film che ha per oggetto la solitaria integrale… e diventa una star.
Honnold?
No (o, meglio, non solo): si tratta di un certo Patrick Edlinger.
Il successo mediatico non dipende (solo) dal valore dell’impresa (che il pubblico non specializzato non è in grado di comprendere fino in fondo, specialmente in un contesto non agonistico/competitivo), ma anche (soprattutto?) dall’attrattiva del personaggio e dalla famigerata, abusatissima “narrazione”.
L’industria dello spettacolo seleziona chi usare come “modello” in base a quello che “vende” di più… Se il modello vincente è (ancora?) il “maschio bianco etero” forse dovremmo interrogarci sui pregiudizi culturali che ci condizionano.
John Bachar, Dan Osman, Dean Potter, Beat Kammerlander, Alex(ander) Huber, Alain Robert… prima di tutto non tutti hanno voluto “spettacolarizzare” le proprie solitarie, qualcuno ci ha provato con alterne fortune… Osman in verità era piuttosto noto anche fuori dal circolo degli arrampicatori, ma è scomparso, e la gente ha la memoria corta. Honnold ed Edlinger sono diventati famosi anche presso il “grande pubblico” grazie a documentari ben realizzati, personaggi giusti al posto giusto nel momento giusto, senza dimenticare che, a differenza di altri, si sono prestati al gioco.
Fetido. Eh sì…i tempi sono cambiati e anche la “narrazione”. Oggi è prevalente una narrazione post-moderna, post-ideologica, molto perbenino, con al massimo qualche piccola concessione a devianze minime. E anche i personaggi rispecchiano questo schema, con maggiore o minore spessore, ma sempre nell’ambito del bravo ragazzo e della brava ragazza, orgoglio di mamma e papà con i quali spesso si fanno fotografare. Magari avremo tu poco un ritorno Maga ad una maschia e possente virilità arrampicatoria, direi penetrativa più che accogliente, magari con qualche condimento religioso un po’ primitivo sullo sfondo e mascelloni pronunciato. Nulla ci sarà risparmiato. Prepararsi all’impatto.
Puntini sulle i sparsi. La via scalata da Honnold su El Capitan non è “Free Ride” (che va per la maggiore, ma è invece un tipo di attività sciistica), bensì Freerider. Giusto per cercare di contrastare la crescente, insopportabile, storpiatura di nomi di vie, cime e alpinisti ormai dilagante.L’articolo sostiene che “In palestra puoi imparare ad arrampicare da solo”. Falso. C’è bisogno di qualcuno che ti introduca ai nodi e ai sistemi di assicurazione e al corretto moschettonaggio dei rinvii e al modo corretto di cadere etc., se no sono guai. Impari magari ad arrampicare nel senso di mettere le mani e i piedi nel modo giusto, ma non a: piantare un chiodo, costruire una sosta, assicurare un secondo dall’alto etc. etc. Questi dettagli sono andati dispersi, ma mostrano quanto sia scritto male l’articolo.
E c’è cascato!
Siamo tutti umanamente deboli, anche il freddo Honnold.
Speriamo si ricreda. Tanto ormai i 500.000 se l’è intascati.
Non è cosi scontato che Honnold venga ricordato per Free Ride a questo punto. Penso che la scalata a Tai Pei sia stata una bassa caduta di stile, che certamente gli ha fruttato 500k $ ma che lo ha retrocesso, alla vista di molti, nel gruppone dei furbi. Nulla a che vedere con le scalate di Alain Robert, all’alba e di nascosto dalla polizia che, puntualmente, lo ammanettava in cima. Anche Alain ci avrà guadagnato questo è certo, però nessuno si dimentica che Alain fu colui che rifiuto’ l’indennità di invalidità dicendo che il capitano della nave (la sua vita) voleva rimanere lui e non lo stato che gli pagava una pensione. Altri tempi, altri eroi, altri climber. Pertanto, se ora in questro istante, volendo riprendere il commento 24, qualcuno mi domandasse: Honnold o Vonn? Beh, americani entrambi, tutto sommato preferisco quella pazza scatenata, di una sfrontatezza tanto esplicita quanto mai nascosta, che in 20 anni si è fatta un mazzo quadro per essere la prima di sempre, attraversando innumerevoli infortuni. Alex, lascia perdere, Netflix è una trappola, torna a scalare per il tuo solo piacere personale. Il resto è solo tempo perso. Se ai tuoi figli vuoi davvero lasciare qualcosa che dia loro una spiegazione di di avere un padre che rischiava la pelle come fai tu, non sarà certo la salita di Tai Pei.
Si certo Roberto però il modello honnold tutto sommato è bianco maschio etero e atleta …
Facciamo un passo indietro e den osman? E Dean Potter? Altro che bravi ragazzi… impresentabili, mezzi delinquenti…eppure morti per banali il incidenti …conosciuti praticamente solo dagli addetti ai lavori….e beat kammerlander e Alex huber ?eppure anche loro hanno scalato vie estreme slegati eppure ???? Mah ???
Non lo fa per nulla e non fa nemmeno il suo.
Roberto di Spreengsteen ce ne e uno solo.
Fetido. Quando parlo di contaminazione dei generi mi riferisco ai generi narrativi non a quelli sessuali. A proposito del fatto che l’arrampicata non sia “politicamente” corretta ti suggerisco di sfogliare anche on-line qualche sito o rivista straniera e potrai renderti conto delle “narrazioni” dominanti. Per ora non abbiamo ancora uno sfondamento MAGA ma forse è solo questione di tempo.
Ma certo che verrà ricordato per free ride…. è come se gullich fosse ricordato per aver fatto da controfigura a Silvestre stallone in Cliff hanger e non per aver salito action directe….alla fine più o meno è questa la situazione….
E poi l’arrampicata non è mica una disciplina arcobaleno quindi verrà presto ritenuta politicamente scorretta omofoba razzista sessista ….e fortemente scoraggiata….
La “contaminazione” dei generi e la “mobilitazione” di emozioni primarie forti sono strategie di marketing finalizzate ad allargare l’area di vendita di un “prodotto” tirandolo fuori dalla sua nicchia quando si individua un possibile potenziale. Vale non solo per lo sport ma per tutto, compresa la politica. Difficile che chi accetta di essere un “prodotto” di massa possa imporre le sue regole ai professionisti del mestiere. E’ il mercato bellezza e non ci puoi fare niente, niente. Se uno ha un po’ di potere contrattuale può cercare di contrattare e di proteggersi almeno un po’ perché le leggi dello spettacolo logorano e c’è il rischio che gonfia e gonfia il pallone tutto venga poi giù di colpo e i vari casi di acute depressioni post-successo lo testimoniano. Il mercato del “pop” non è un ambiente per deboli di cuore. La sfida è durare, una sfida che molti boomer che ancora cavalcano il palcoscenico anche senza tingersi i capelli sono riusciti a vincere, ma dietro di loro le macerie e le farlalle durate solo un mattino sono tantissime. Vediamo come se la caveranno i nuovi Springsteen dell’arrampicata e dell’alpinismo.
“E’ l’eroe tormentato che muore giovane. Di solito.”
Honnold si è parecchio normalizzato o forse perfino banalizzato con questa “scalata”. Io mi voglio fermare alla sua salita su Free ride ed a tante altre. Questa spero sia un’eccezione che conferma la regola di uno scalatore eccezionale che non deve banalizzarsi. Quanto agli effetti di tutto questo, beh ci saranno orde di acciaiati (lasciatemi usare per una volta questo termine) che riempiranno le palestre di mezzo mondo e, purtroppo, in parte anche le falesie. Dobbiamo solo sperare, come qui si commentava, che la durezza, la dedizione, l’impegno che richiede la scalata scoraggino i più a continuare e la maggior parte poi smetta come succede dopo che hai finito un corso di nuoto. La spettacolarizzazione dell’arrampicata, la sua ammissione alle olimpiadi, la sua commercializzazione a mio modo di vedere rimarranno sempre ben distinte e diverse dall’arrampicata originale. Si vedrà chi desidera fare solo sport e tirare prese sulla plastica o chi si lascierà trascinare dal fascino di buttare una corda doppia dalla ringhiera del Verdon….due mondi che sono e rimarranno sempre distinti. Basta che le falesia non siano invase, purtroppo già in parte lo sono. Certo se io fossi un fuoriclasse come Honnold mi chiederei se, con simili “americanate”, io stia facendo il bene dell’arrampicata. Certo 500k $ gli avranno fatto comodo ma se fossi in lui cercherei di essere ricordato per quello che ha salito Free Ride senza corda non per quello che ha salito la Torre di Tai Pei in tv.
Honnold non lo ha fatto certo per i 500.000 dollari. Avrebbe potuto chiedere 1 milione, 2 milioni, glieli avrebbero dati.
Avrebbe potuto almeno essere un po’ originale e chiedere 666.666, 2 volte il numero del diavolo, oppure 800.666, numero verde del diavolo. In fin dei conti è un po’ banalotto.
Molto meglio la Vonn di Honnold.
Da sempre i “giochi” che comportano un rischio vita attirano il pubblico. Dalla corrida alle gare di formula 1. Sono botte di adrelina riflessa. Tutta responsabilità dei neuroni specchio che ci permettono di condividere le emozioni degli altri come fossero nostre (a parte i serial killer o aspiranti tali ai quali sono stati disattivati). Ovviamente c’è chi ci costruisce un business su questi istinti, impresari e “giocatori”. Proibire questo tipo di “giochi” sarebbe possibile solo con una forte coercizione ma allora cadremmo dalla famosa padella…perché le dittature dei “buoni” finora sono sempre finite molto male: con la scusa di fare il “bene” sono diventate uguali alle dittature dei “cattivi”. In ogni caso Honnold, stando a quello che dice chi lo conosce, finirà la sua carriera nel suo letto. Dopo quale fisiologica intemperanza giovanile sembra essere un giovane uomo, solido, coi piedi per terra, senza tante menate ideologiche per la testa. Un po’ come tanti famosi alpinisti famosi e forse anche un po’ amati dagli dei che sono arrivati a eta’ importanti circondati dall’affetto di ammiratori, mogli (spesso più di una), figli e numerosi e sorridenti nipoti in adorazione del caro nonno. E’ l’eroe tormentato che muore giovane. Di solito.
Molti quando leggono la notizia della morte di un alpinista, dicono: che c’è andato a fare, se l’è andata a cercare, quanti soldi spesi per il soccorso, si mette in pericolo la vita dei soccorritori e via così.
Certo non è la stessa cosa. Il povero alpinista della domenica non è pagato. Honnold invece dicono abbia preso, ben per lui, 500.000 $.
Se lo spettacolo avesse avuto un esito tragico, come si sarebbe diviso il pubblico urlante in overdose di adrenalina?
Les gens qui vont regarder Alex Honnold grimper en solo, l’encouragent à cette pratique dangereuse. c’est criminel et morbide. Comment peut-on cautionner cela ?
Credo che la ragione della trasmissione su Sky non sia legata all’interesse per l’arrampicata, ma per le attività estreme come questa.
Dr.Faust non funziona così è lo sai meglio di me….se sei depresso non lo vuoi ammettere, te ne vergogni….l’auto diagnosi sinceramente esiste ma lascia il tempo che trova ed è comunque tardiva….tu pensi stare meglio schiodàndo , c’è chi beve, chi smette di mangiare..il problema resta
Ognuno deve fare le sue esperienze sempre ricordando che a sbattere la testa contro il muro di solito si rompe la testa e non il muro. A volte può essere più efficace abbassarlo o aggirarlo. Anche dire “voi” non funziona, il muro è fatto di mattoni e pure il cemento armato ha dentro il ferro…se lo vedi come un ostacolo unico e compatto e’ difficile trovare il passaggio, esattamente come quando guardi da lontano una placca di granito. Non parliamo poi del “molti nemici, molto onore!” Di nuovo: auguri e buona fortuna.
Il fenomeno arrampicata, come era stato ampiamente previsto, è stato amplificato dalle Olimpiadi e da una narrazione spettacolarizzata di quello che è realmente.Credo però che sia una bolla che crescerà forse ancora un po’ ma che sia inesorabilmente destinata a sgonfiarsi (soprattutto nell’outdoor nonostante si ricorra ormai spesso alla gradazione “europea” ed alla chiodatura ultra ravvicinata pur di attrarre gente e creare l’indotto turistico citato) perché il rovescio della medaglia di questa attività venduta come fattibile ad un buon livello da tutti è che richiede invece allenamento specifico costante per migliorare per cui è probabile che, dopo l’entusiasmo iniziale, molti passeranno al prossimo sport modaiolo proposto dal mondo del business.Credo che invece la componente indoor dopo questa crescita esponenziale abbia ovviamente più possibilità di resistere per vari motivi: strutture sempre più spettacolari e diversificate, comodità oggettiva di fruizione e meno specificità nell’allenamento oltre naturalmente alla costante del mondo degli atleti ed alla fetta di scalatori outdoor che andranno ad allenarsi.Per quello che riguarda Honnold ed il suo free solo a Taipei trovo che abbia fatto benissimo a prendersi tutti quei soldi così facilmente (per lui); in fondo era uno spettacolo e come spettacolo ha funzionato anche se con l’arrampicata che mi piace non aveva nulla a che fare e infatti ho fatto l’unica cosa che, come utente, potevo fare praticamente e cioè mi sono premurato di non vederlo per nulla se non per quelle poche immagini di passaggio dovute al bombardamento mediatico costante a cui siamo inevitabilmente sottoposti.
non mi dici nulla di nuovo, Pasini. Ciò che consigli l’abbiamo valutato, e proprio per questo portiamo avanti le istanze che in maniera più ampia e argomentata sono state sollevate in occasioni pubbliche e private, anche a livello politico. Se mi credi un giovane ingenuo, hai sbagliato: è il motivo per cui mi indigno qui sul blog nel vedere attempati come voi discutere su temi superati, o peggio, come fanno alcuni, trincerarsi dietro il proprio atteggiamento disimpegnato per salvare una morale di facciata.
chiamami dr. Faust, grazie. Comunque, sono totalmente immune alla depressione, ho una mente di acciaio caro mio. Giusto per capirsi: non sono il tipo da rimanere deluso dalla proprie esperienze di vita per ritirarsi a una vita di vagabondaggio, io reagisco e ottengo sempre di più. Si chiama qualità.
A volte la depressione fa brutti scherzi Faust
Reggaeton, io appunto schiodo, e questa è già un’azione al pari dei rifiuti della Marmolada. Poi a differenza tua, o di quelli che propongono il “turismo lento” come alternativa al turismo di massa, porto avanti l’idea che il turismo sia un’industria fallimentare e che una nazione intenzionata a proiettarsi nel futuro non possa pensare che uno dei settori fondamentali della propria economia sia il turismo. Lo può pensare una nazione di vecchi come te, che mira alla casa vacanze “da reddito”, per gonfiare la pensione. Ciò lo dico pubblicamente, a manifestazioni e incontri locali, quindi mi definirei pure politicamente impegnato. Sicuramente non predico ambientalismo di facciata, cosa che non mi interessa minimamente. Noto che sei uno che tende a banalizzare molto le questioni, ma d’altronde conoscendo la tua attività giornalistica, non mi stupisco nemmeno.
Piccola nota per i ribelli schiodatori. E’ molto vero che chi non può più dare il cattivo esempio si consola dando buoni consigli e che ogni persona e ogni gruppo ha diritto nella vita alla sua quota di belinate. Un sacro diritto. Inviolabile.. E’ però anche vero che ognuno deve svolgere il ruolo che natura comanda in ogni fase dell’esistenza, assumendo anche il rischio “Corvo che gracchia”. Dalla terrazza di Villa Alzheimer pertanto non si può non far presente, senza ira e pregiudizio, che pensare di ottenere successi nella battaglia contro il carattere invasivo di certe operazioni sul territorio attraverso operazioni esemplari di schiodatura e’ come pensare di lottare contro la mercificazione capitalistica rompendo le vetrine dei negozi. Film già visto. Il risultato è altamente probabile: scarico personale, orgoglio esibito di essere“diversi” ma sconfitta e isolamento. Molto rumore per nulla. Forse non guasterebbe qualche riflessione sui meccanismi che creano consenso ed egemonia (antica espressione, ma sempre valida) e su cosa è stato fatto in passato, nel bene e nel male, e sugli errori (tanti) e sui risultati ottenuti (pochi). Così, per esercizio e verifica: primum intelligere deinde schiodare dicevano gli antichi. Auguri.
La diretta Netflix ha avuto circa 6,5 milioni di visualizzazioni. alle quali si aggiungono circa 8,5 visualizzazioni secondarie su altre piattaforme. Honnold .così sembra, ha ricevuto un compenso di circa mezzo milione di dollari. Numeri importanti ma di nicchia rispetto ad altre attività: basti pensare alle Olimpiadi Imvernali. Poiché gli inserzionisti pagano un costo per contatto questo si ribalta sui compensi degli “attori” protagonisti dello spettacolo, a prescindere dalle abilità psicomotorie possedute e dai rischi che assumono. Potrebbe forse diventare un format televisivo ma ho qualche dubbio. La ripetitività del gesto lo rende un po’ noioso, infatti hanno dovuto inserire dei siparietti per renderlo più visibile, oltre al ritardo dei 10 secondi allo scopo di oscurarlo in caso di caduta, visto che andava anche ad un pubblico di minori. Più eccitante la versione in natura che permette riprese in diretta più spettacolari ma temo abbia costi molto superiori. Vedremo cosa si inventano i professionisti dello spettacolo, perché di questo si parla e della connessa vendita di inserti pubblicitari, oltre agli abbonamenti.
*Ora per la maggior parte troviamo turisti e portatori di interesse”
E tu, oltre a lamentarti dei boomer causa di tutti i mali e a schiodare, cosa proponi in alternativa al turismo? Ritornare alla pesca e all’agricoltura abbinata alla domenica alla messa o a rigovernare la casa? Perché è facile a giochi fatti lamentarsi di tutto, ma ti ricordo che tra i boomers c’è gente che si è spaccata la schiena per fare qualcosa di davvero concreto. Vai a leggerti ad esempio la storia dei rifiuti della Marmolada. Ma tu a quanto pare sei solo capace di filosofeggiare.
più che tutela ambientale, la quale rischia di tradursi in museificazione del territorio, io direi tutela delle comunità. Prendiamo Arco o altre mete simili: l’azione prevaricatrice, mossa dall’interesse economico, ha portato al parco giochi a cielo aperto che oggi è la località trentina, con i risultati soliti di svuotamento dei modi di vivere che erano cifra peculiare di quel luogo come di altri. Ora per la maggior parte troviamo turisti e portatori di interesse (GA, uffici turistici, negozi di articoli sportivi, ecc.). La miopia sta sempre in chi non vede il problema agli albori, e poi si indigna a cose fatte. Le schiodature, talvolta, sono un modo per denunciare queste dinamiche. Ma a quanto pare alla gen-Boom è stato insegnato che prima i danni si fanno, e poi si ragiona sul danno (senza mai rinunciare ai propri svaghi ovviamente, svaghi che contribuiscono a quanto sopra). Ma questo richiede spessore morale, una cosa ignota ai più.
Sprovveduto non credo. Ingenuo non mi dispiace. Scandalizzato? Manco per nulla, sai quanto me ne frega a me. È stato inserito un argomento ed ho espresso la mia opinione. Il problema non è mio. Come dice bene Cominetti:
Diciamo che banalmente anche honnold deve comprare i vestiti per sua figlia, pagare le bollette ecc quindi deve capitalizzare le sue capacità e visto che nel settore del free solo direi che è il n uno avrà capitalizzato ottimamente…e secondo me fa bene
Viviamo, ahinoi, nella società dell’apparire e quindi dello spettacolo, amplificata dall’effetto “grancassa mediatica” conseguente (direttamente o indirettamente) ai social: è da ingenui o sprovveduti scandalizzarsi che anche i climber finiscano a compiere azioni clown. Sarà sempre peggio, per cui procuratevi già delle mollette per turarvi il naso.
Sono decisamente d’accordo con quello che scrive Marcello Cominetti. Sono andato diverse volte nelle sale d’arrampicata poi mi sono rotto le scatole di stare al chiuso a respirare puzzo di sudore e polverone. Sono anni che non ci vado più. Ma cosi ti alleni di meno,… e che me ne frega!
Praticare sport si dice che fa bene, quindi è raccomandato. Anche il freesolo? Prova a cadere poi vediamo se fa bene…
Ho gia avuto occasione di scrivere quello che penso su questa prestazione di Honnold. Non ho nulla contro la scalata su grattacieli, ciminiere, ponti, tralicci, ect. Anche io da ragazzo montavo sulle piante anche se lo facevo soprattutto per fregare le ciliege. Un altra volta mi son dato una piccozzata in fronte, perchè mi è uscito un attrezzo mentre salivo in piolet un pino. Quindi ognuno si diverte come crede.
Quello che non mi piace è lo spettacolo in diretta. Vita o morte in diretta. Stiamo ritornando ai tempi dei gladiatori nel colosseo che facevano divertire squartando l’avversario il pubblico urlante assetato di sangue?!?!?
Però una differenza c’è, i gladiatori erano schiavi, mentre Honnold si diverte e si fa pagare.
Oppure… anche lui è un pò schiavo del pubblico urlante assetato di adrenalina?
Si ma quando diciamo “c’è tanta gente” la gente siamo anche noi non sono sempre gli “altri”.
Nick Hardie, che ha diretto il documentario The Wall: Climbing for Gold e sta attualmente lavorando a un nuovo film su un arrampicatore urbano. “E poi c’è l’elemento del pericolo, e la fiducia assoluta nel proprio corpo. Un fascino innato“.
Questo dice così perché non ci deve salire lui.
Personalmente non vedo come un fatto positivo l’aumento vertiginoso dei praticanti. Significa solo affollamento. Mi è capitato di ritrovarmi in palestre indoor piene di gente che ricordavano un girone infernale e me ne sono andato.
Sono felice di non avere avuto nessun impulso dopo la pandèmia covid. Faccio qualcosa tutti i giorni, esattamente come prima. Chi nel dopo covid si è scatenato mi sembra un coglione che ha solo avuto la scusa per esprimere la propria idiozia.
Il free solo, poi, non è di certo uno sport raccomandabile.
La sua spettacolarizzazione non è altro che il “mors tua, vita mea” oggi imperante. Ma non è di certo una bella cosa.
L’attività motoria verticale indoor è indubbiamente diventata uno sport di massa.
L’arrampicata outdoor ha sicuramente visto aumentare il numero dei praticanti ed in alcune aree si è arrivati alla saturazione…ma non credo che diventerà mai uno sport di massa.
L’arrampicata nel senso ortodosso è un tipo di disciplina che di fatto nn sarà mai di un moda. Ridursi a rotolarsi nel polverone a fine giornata…mani e piedi deformati, abitudine al fallimento, disturbi alimentari, …non mi sembra che i giovani cicciottelli sudaticci di oggi ambiscano a tali livelli….poi nel mucchio giovani atleti emergono ma sono la punta della iceberg in questa montagna di letame fumante
A parer mio un elemento non è ben messo in luce nell’analisi. Dato il trend di crescita se tutte le persone che arrampicano indoor spostassero in parte o in toto la loro attività in ambiente l’arrampicata non sarebbe più ecologicamente sostenibile. In alcune zone ci siamo già vicini, vedi Arco. Se vogliamo trovare un futuro sostenibile per l’arrampicata è tempo di riflettere e pensare a delle soluzioni di equilibrio tra attività e tutela ambientale.( prima che ci pensino altri e piovano divieti o inutili “schiodature”)