Hans Kammerlander, pioniere della discesa con gli sci dall’Everest nel 1996, ritiene inappropriato il clamore suscitato dalla “prima mondiale” del polacco Andrzej Bargiel.

La Red Bull sta rovinando l’alpinismo
(Kammerlander critica lo show sull’Everest)
di Thomas Hirner
(pubblicato su derstandard.at il 21 ottobre 2025)

All’inizio di ottobre, Andrzej Bargiel ha fatto scalpore con la sua discesa con gli sci dell’Everest. Il suo sponsor, Red Bull, ha colto l’occasione per promuovere Bargiel e inondare i social media di titoli, foto e video: l’impresa è stata salutata come una “prima mondiale sugli sci”. Il trentasettenne scialpinista polacco avrebbe presumibilmente realizzato ciò che nessuno aveva mai fatto prima, hanno affermato. Ma questo è vero solo in senso stretto.

In ogni caso, Bargiel ha completato l’intero percorso dalla vetta, lungo il versante meridionale fino al campo base, senza l’ausilio di ossigeno supplementare, nemmeno attraverso l’insidiosa cascata di ghiaccio del Khumbu. Nell’ultima tappa, fu supportato dal fratello Bartek, il cui drone fungeva essenzialmente da terzo occhio di Andrzej.

“Non è leale”
Hans Kammerlander, tuttavia, non è stato contento di questo “spettacolo”: “Non è leale, mi ha solo deluso”, ha dichiarato a derstandard.at, che lo incontrava nel bel mezzo delle sue conferenze a Velden am Wörthersee e Grindelwald, in Svizzera. L’altoatesino, oggi 68enne, era già sceso con gli sci dall’Everest nel 1996 attraverso il versante nord-orientale fino al campo base avanzato.

Kammerlander aveva dovuto slacciare gli sci un paio di volte durante la discesa. Pertanto, la sua discesa non era stata registrata come “completa”. “C’era relativamente poca neve, in qualche punto ho dovuto scendere dei tratti dove la neve era stata spazzata via, ma la lunghezza di queste sezioni “secche” era minima rispetto alla totalità del dislivello. Quindi, la mia era da considerare una discesa a tutti gli effetti”.

Ha dominato i passaggi chiave con gli sci, slacciandoli solo dove avrebbe potuto scendere anche con gli sci ai piedi. “Ma non ha senso incaponirsi su rocce e sassi con gli sci. Se avessi saputo che confusione avrebbe causato, avrei lasciato gli sci ai piedi, ovviamente, anche se sarebbe stato davvero stupido“.

Kammerlander: “Quando si mette in scena uno spettacolo come questo della Red Bull a distanza di così tanti anni, con una storia che non è paragonabile a nulla, è un vero peccato. Rovina l’alpinismo, annacqua tutto. È stato davvero uno spettacolo indescrivibile quello messo in scena con una spedizione classica e del tutto normale“.

Kammerlander, che nel 1996 era davvero un pioniere, era partito per la vetta da solo con un equipaggiamento molto meno avanzato di quello odierno. “Non avevo neppure uno sherpa, ho trasportato tutto da solo e il tutto si è concluso in poco meno di 24 ore. Avevo con me solo un litro di tè ed ero stato accompagnato da una troupe televisiva dell’ORF per il programma televisivo ‘Land der Berge’ fino a 7000 metri. Poi è calato il buio e hanno montato una tenda. Ero, così, completamente solo, senza ossigeno supplementare. Sci in spalla e via“. In totale, aveva impiegato 23 ore e 50 minuti per salita e la discesa. Bargiel ha impiegato quattro giorni, quattro ore e 15 minuti e, a differenza di Kammerlander, ha ricevuto un ampio supporto.

“Tappeto a patchwork”
Secondo Kammerlander, la Red Bull ha “un po’ esagerato”. “Hanno confezionato un tappeto a patchwork, un’impresa ‘costruita’. Se qualcuno scala la montagna con mezzi giganteschi, con un enorme seguito di sherpa che si occupa di tutto, e poi affronta la discesa – incluso un bivacco intermedio – va benissimo, ma non ha assolutamente nulla a che fare con l’alpinismo di alto livello”. Anche il drone contribuisce all’impresa costruita a tavolino, dato che permette una facile decisione se andare a sinistra o a destra.

“Prestazione brillante” sul K2
Bargiel era già l’unico ad aver sciato giù dal K2, la seconda montagna più alta, nel 2018. Kammerlander: “Quella è stata una grande impresa. Ma sono un po’ sorpreso che ora si sia lasciato pubblicizzare in questo modo“. Bargiel è finalmente riuscito a scalare e scendere l’Everest al terzo tentativo, dopo i tentativi falliti del 2019 e del 2022. Nel 2000, lo sloveno Davorin Davo Karničar aveva già sciato giù dall’Everest in cinque ore e mezza. Kammerlander: “Ha usato l’ossigeno supplementare l’ultimo giorno. È una differenza notevole e rende difficili i paragoni“.

Kammerlander descrive i tentativi di record sull’Everest come “puro alpinismo carnevalesco. Se le cose continuano così, prima o poi arriveremo al punto in cui uno sherpa porterà un neonato in cima alla montagna. Tutto il resto è già stato fatto“. Ritiene che gli sviluppi, soprattutto sulla via normale dell’Everest, abbiano perso da tempo il loro significato.

Kammerlander è assolutamente contrario alle ascensioni rapide con lo xeno: “Acclimatatevi a casa, tenetevi pronti a partire, fate il volo quando è prevista una finestra di bel tempo. Là è tutto preparato. Volate il più in alto possibile. Con il pieno di ossigeno. Potranno anche essere stati lassù, ma senza poter affermare di aver scalato l’Everest. Solo chi scala la montagna senza ossigeno supplementare l’ha veramente scalata. Allora è alpinismo d’alta quota“.

“Un business criminale”
Per Kammerlander, opporsi al turismo di massa sull’Everest è praticamente una causa persa. “Perché è un business enorme. Tariffe più alte attraggono ancora più persone incompetenti. Anche solo la metà di loro sarebbe già troppo. Quando eravamo lì noi, rilasciavano un solo permesso di spedizione per itinerario. Quella era una vera spedizione“.

Per l’altoatesino la stagione alpina è finita per quest’anno. Ha trascorso molto tempo all’estero: “In Nepal, in Bhutan, in India, semplicemente per godermi le montagne”.