27 pensieri su “Vogliamo Lorella!”

1. Caro Luciano,
   Montani è giovane e la maggior parte delle persone che non capisce che la prima regola nella vita è l’autoironia è perchè rappresenta l’elefantiaco zoccolo del CAI che predica bene e razzola male.
   Volete una donna Presidente Generale? bene ma prima fate entrare le donne anche nella base. Un pesce d’aprile rappresenta “l’andazzo della politica italiana” e cambiare le regole AD PERSONAM cosa mi rappresenta?
   Vogliamo i giovani nel Cai? iniziamo a tollerare i giovani, soprattutto quando si danno da fare. Iniziamo a prendere in considerazione che non bisogna per forza essere settantenni per poter esprimere la propria opinione.
   Con questa mentalità non penso si avrà molto spazio, non solo per i giovani e i pesci d’aprile ma nemmeno per le donne.

2. Ormai questa associazione, CAI, rispecchia l’andazzo della politica italiana e del politichese. Montani è giovane e gli piace scherzare. Sulla sua pagina FB, il 1 aprile, ha postato…  Cari amici è con profondo rammarico che vi comunico che sarò costretto ad un lungo periodo all’estero, pertanto dovrò rinunciare alla mia candidatura a Presidente Generale del Club Alpino Italiano.
   Approfitterò di questa parentesi per aprire i miei orizzonti per la direzione del Club Alpino sloveno. MA SI E’ SUBITO SMENTITO, manipolando IL PESCE DI APRILE, ha subito corretto il tiro… sto andando all’estero per rappresentare il CAI in un incontro europeo e considerato che molti invece ironizzano sulle mie capacità di gestire le responsabilità che il ruolo comporta non vedo perché non renderli, almeno per oggi, felici!... omissis… Un commento opportuno è stato… Secondo il mio modesto pensiero un candidato alla Presidenza Generale del Club Alpino Italiano non può ironizzare su una carica così importante e se è vero su una scelta personale non si possono dare giudizi
   Insomma, IO NON LO VOTEREI, e inviterei i firmatari della lettera, 86 SOCI, ad ABBANDONARE  IL CAI.
    
    

3. Il pasticcio è che prima di candidarsi alla carica di Presidente Generale è necessario leggere il Regolamento Generale e prendere atto che quelle sono le regole. Eventualmente ponendosi qualche domanda in anticipo.
   Non aver approfondito a sufficienza questi aspetti non è una giustificazione per chiedere una modifica al regolamento in corsa, nonostante tutte le buone qualità del candidato.

4. di chiaro e lampante in questa faccenda ci vedo ben poco, ho invece l’impressione di un brutto pasticcio

5. Se le regole sono quelle, così deve essere. Giuste o sbagliate che siano. Uomo o donna.

6. Ma la situazione è semplice, giusta o ingiusta il regolamento è questo e lei non e mai stata presidente di sezione.
   Se si vuole cambiare il regolamemto va cambiato in sede di congresso generale e penso ci voglia anche un notaio che controfirmi. 
   Lei non può non in quanto donna, come ha commentato qualcuno ma perché lo statuto attuale non lo permette. Le regole e i regolamenti non si interpretano ma si applicano.

7. MARCELLO 19 – Bravo, mi hai anticipato sul commento. NON FA UNA PIEGA. Ciao

8. anch’io socio del C.A.I. di Prato mi associo perché LORELLA, sia ammessa a detta presidenza.AA
   Alberto Vieri
    
    
    

9. Fossi in Lorella fonderei un Club di alpinisti di cui mi autoeleggerei presidentessa (fanculo alla burocrazia). Il Cai andrebbe chiuso. Chi vuole fare gite in mtb e polentate che si arruoli negli Alpini. Anche il Cnsas resterebbe orfano e il soccorso lo farebbero finalmente i corpi militari. I rifugi potrebbe gestirli Benetton.
   Feltrinelli potrebbe ristampare le Guide dei Monti d’Italia aggiornate e con la vecchia copertina di juta a maglie ancor più grosse.
   I giovani così, non potendosi iscrivere al Cai dei vecchi, perché non esiste più, potrebbero continuare a fare quello che fanno, però senza suscitare invidie e bramosie da parte di anacronistici personaggi pataccati e burocraticizzati.
   Che ne dite?

10. Monti. Difficile che il vertice cambi se non cambia la base della piramide dei “grandi elettori”. Per questo mi piacerebbe conoscerne la composizione. È un po’ quello che succede in altri campi, compresa la politica. Sono gli “azionisti” (in senso lato) che scelgono il management. Magari prima ti fanno fare un lavoro di valutazione preliminare dei requisiti ma poi decidono loro. Quindi dipende da chi sono gli “elettori/decisori” e dalla loro cultura/interessi. 

11. Marcello @16
    Non ho detto che il problema sia l’assicurazione ho detto che tutti gli atti firmati dal legale rappresentante, se il rappresentante non è eleggibile, sono nulli.
    E’ come avere  un ministro o un sindaco che non può firmare atti perchè gli stessi possono essere impugnabili in qualunque momento.
    Le assicurazioni erano un esempio che però causerebbe un grave danno ai soci: l’assicurazione pur di non pagare si appella all’atto nullo.

12. Monti 11, se il problema (uno dei tanti) è l’assicurazione, esiste quella di  http://www.dolomitiemergency.it  che con 20€/anno offre garanzie in caso di incidente forse superiori a quelle che offre il Cai. La consiglio a tutti  soci Cai e non.

13. Roberto @14
    Da quello che mi pare di capire al momento candidati ci sono gli altri due Vicepresidenti Generali, uno in scadenza piuttosto giovane per il target CAI Antonio Montani e l’altro intorno ai 70 anni Francesco Carrer che è stato eletto lo scorso anno come Vicepresidente (era già stato altre volte in consiglio direttivo) e ha deciso di candidarsi alla carica di Presidenete Generale senza dimettersi dall’attuale carica.
    Quindi qualora venisse eletto il secondo ci sarebbe una carica da Vicepresidente vacante per un anno.

14. Luca Monti. Giusto richiamo al rispetto delle regole formali per evitare di arricchire gli studi legali in caso di contenzioso. Nello specifico forse ci sarebbero gli spazi per differenti interpretazioni, ma non sono un legale e questi temi non sono la mia passione. Non penso comunque che si finirà in tribunale, per diversi motivi.  Certo mi piacerebbe sapere la composizione per sesso ed età dei potenziali eleggibili. A proposito di pari opportunità,  ho la sensazione che il problema sia alla base della piramide, come in molte organizzazioni del nostro paese che non è un paese per giovani e donne e forse il CAI non fa eccezione alla cultura dominante. Il cambio generazionale è ben lontanto ancora. 

15. Sono iscritto al CAI da molti anni ( trentadue ) , sono un titolato da 28, all’interno di questa Associazione ho visto e vissuto momenti di euforia, momenti tragici e momenti di amarezza e disillusione come in questo caso. Ho sempre pensato che impegnarsi e lavorare per cambiare le cose non condivise  dall’interno fosse un modo  costruttivo, leale ed efficace per portare il proprio  mattone utile alla causa di un’associazione che volenti o nolenti ha rappresentato, in modo organizzato e per oltre un secolo, gli appassionati della montagna ed è servita alla formazione di tanti, sia soci che non. Adesso giunto in prossimità del traguardo mi chiedo se il tempo speso in qualità di volontario, insieme a tantissimi altri, serva o sia servito a migliorare qualcosa , ma   questa inesorabile  interpretazione del C.C.I.C. costruita ricercando appigli da 8c su un sentiero attrezzato, qualche piccolo dubbio me lo lascia. Mi consolo ripensando ad una massima che citava un mio amico scozzese che  approssimativamente recita: nella vita guardare indietro serve solo ad aumentare i dolori alla cervicale.        

16. Mi duole notare che nel 2022, dopo anni di lotte per la parità di genere si crei un caso per una mancanza di requisiti.
    Certamente una donna Presidente dopo 150 non sarebbe una cattiva idea…ma parità di genere non significa, facciamo cambiare il regolamento per poter avere una donna. Significa dare pari oppurtunità di accesso fermo restando le medesime regole degli uomini. Se ci fossero state altre regole magari avremmo avuto una donna Presidente anni fa.
    Tutte le donne che hanno lottato per essere considerate al pari degli uomini per le proprie competenze si rivolterebbero vedendo che si richiede una modifica statutaria pur di poter accedere alla carica…e poi non sarebbe forse scorretto nei confronti di tutti quegli uomini, nonchè altre donne che con altre regole avrebbero potuto aspirare anchessi alla presidenza?
    Cosa insegnamo alle nostre figlie: che siccome siamo donne non dobbiamo rispettare le regole che rispettano gli uomini?

17. Faccio presente che pur con tutte le buone qualità del candidat* essendo il Club Alpino Italiano un ente pubblico ogni atto firmato, se il Presidente eletto non avesse i requisiti di eleggibilità, sarebbe nullo e facilmente invalidabile. Ad esempio gli accordi assicurativi per i soci…l’assicurazione potrebbe non rispondere perchè gli accordi firmati dal legale rappresentante sono nulli.
    Credo sia una considerazione non da poco

18. Bragantini. Come tu ben sai, nelle organizzazioni le regole formali vengono spesso usate come fa comodo, subordinandole alla grande regola universale della gestione del potere. Non sono in grado di valutare. Nel caso della Vicepresidenza uno potrebbe anche dire che a quel ruolo si accede anche con carriera tecnica che non esclude competenze gestionali specifiche di un certo ambito professionale ma che il salto all presidenza e’ di natura diversa. Un po’ come i Vicepresident delle multinazionali. Ne ho viste di ogni colore in proposito. Effettivamente a pensar male si fa peccato però……

19. Roberto Pasini @7. Puoi aver ragione ma lei è stata, o ancora è, Vice presidente Cai, carica che qualche eperienza gestionale dovrà pure averle fatto maturare; a meno che non si tratti di un’altra sinecura, ma allora avremmo un altro problema. Marco Furlani è andato dritto al cuore della questione, domandandosi provocatoriamente la Lorella Franceschini è un’alpinista forte è istruttore va in montagna cosa c’entra con il cai…

20. È tutto degradato.

21. Mi pare di capire che le regole attuali del Cai considerino requisito essenziale per la nomina a Presidente un’esperienza gestionale a livello territoriale in cariche elettive di carattere generale e non tecnico. Questa regola può avere un senso perché privilegia un’esperienza gestionale di carattere “politico” rispetto ad un’esperienza gestionale di carattere “tecnico”. Effettivamente le competenze che si sviluppano svolgendo ruoli del primo tipo sono diverse da quelle che si sviluppano in ruolo del secondo tipo. È un po’ quello che vediamo nei politici o negli Amministratori delegati che vengono da una carriera tecnica. Può succedere che siano influenzati nel loro approccio dalle loro specificità professionali. Gli esempi potrebbero essere numerosi a partire dall’attuale presidente del consiglio. Può essere che questa regola sia stata usata in questo caso a scopo “conservativo” da una oligarchia ostile al cambiamento e non a scopo “cautelativo”. Non sono addentro alle dinamiche dell’organizzazione Cai per poter valutare. Ma di per se’ la regola non è priva di senso. Anche in ambito aziendale nella valutazione dei curricula gli azionisti considerano per la nomina alla cariche più elevate le esperienze gestionali generali, salvo mettere da parte il tutto nel caso di persone di particolare eccellenza “a prescindere”, come può essere stato per un Marchionne che pure veniva da ruoli finanziari ma anche nel suo caso la scelta ha avuto conseguenze e forse era stata fatta da azionisti che in quel momento privilegiavano proprio quel tipo di approccio avendo in mente di vendere di fatto l’azienda.  Si sa che le regole comportano eccezioni, ma in questo caso evidentemente si è pensato di non farne e la ragioni sono opinabili. In ogni caso, donna, uomo, transgender o non-binary come si dice oggi, io cercherei di stringere i candidati su domande concrete rispetto a temi cruciali, come ho già detto. Facciamo domande e confrontiamo risposte. Può essere un contributo utile per chi legge e magari poi sarà un elettore, anche se poi alla fine è rimasto un solo candidato o sbaglio?

22. Ma scusate la Lorella Franceschini è un’alpinista forte è istruttore va in montagna cosa centra con il cai

    forse dovrebbe rispondere lei, visto che si era candidata a  diventare presidente di questa grande famiglia.

23. Sottoscrivo pienamente e favorevolmente la lettera Vogliamo Lorella!
    Lorella presidente!

24. Ma scusate la Lorella Franceschini è un’alpinista forte è istruttore va in montagna cosa centra con il cai 

25. Se i 5 Stelle hanno visto le loro decisioni ribaltate da un Tribunale, forse anche il Cai si merita un bel “sindacato giurisdizionale”, cioè un intervento della magistratura?

26. Un altro treno …ops tri-ennio perso e mancato!,ripassera?
    E non da parte della Franceschini… 
    Come dice la Frare qui sopra ; gli elefanti così anziani spesso sono mezzi ciechi.

27. Questa elefantiaca burocrazia, che si esprime in sigle ai più incomprensibili e in patacche da appendere in bella vista dai vari pataccati, è quello che fa allontanare i giovani, e i meno giovani dal CAI! Capisco che ormai è forse indispensabile fare questo per normale un corpo gigantesco, ma induce a perdere fiducia nello spirito che dovrebbero avere attività volte alla liberta e alla naturalità in un ambiente splendido come sono le nostre montagne tutte.
    È indispensabile un cambiamento, e ci vogliono veramente più DONNE ai vertici di questa e di altre simili Associazioni. 

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.