La montagna e l’Occidente

La Montagna Sacra, il Monveso di Forzo che invitiamo a non salire, è un simbolo che vuol significare che tutta la Terra è Sacra, cioè ha un valore in sé, non è qualcosa da conquistare: in questo quadro rientra l’articolo che invita al massimo rispetto per tutto il Mondo Naturale, cioè per l’Organismo cui apparteniamo come specie animale (Guido Dalla Casa).

La montagna e l’Occidente
di Guido Dalla Casa

Perché la montagna?
Perché andiamo in montagna? Sto parlando di noi che ci andiamo per stare meglio, per integrarci con una Natura di quota maggiore, senza alcuna idea di competizione, senza alcuna necessità di “dirlo a qualcuno”…
Ci andiamo soprattutto d’estate, perché d’inverno di solito il pubblico è ben diverso, ci sono la tecnologia, gli impianti, lo sci, la velocità. Con qualche eccezione, naturalmente.

Atlantide Photo Travel – GettyImages.

In montagna c’è ancora la Natura, almeno in parte, ed è quella che cerchiamo. L’Occidente è una cultura che distrugge la Natura, se ne ritiene al di fuori, crede di rappresentare tutta l’umanità, è di una superbia e di una presunzione infinite. Allora, forse, la nostra è una fuga dall’Occidente: ci siamo nati, non possiamo evitarlo, ma cerchiamo la fuga. Fuggire è un fatto nobile.

L’Occidente esalta le aquile, i leoni, li usa come simboli, ma li uccide, li distrugge; esalta quelli che “vincono”, ma il mondo è pieno di topi, non di aquile.

Molti seguaci dell’Ecologia Profonda, che riconosce il valore in sé di tutte le entità naturali, erano anche frequentatori delle montagne: Arne Naess per primo. Poi c’è qualche altro episodio di alpinisti, come Heinrich Harrer, e possiamo ricordare la visione del mondo alla quale era pervenuto Tiziano Terzani alla fine della sua vita e del suo percorso intellettuale e spirituale, il suo non-materialismo, la sua devozione verso “le montagne più divine della Terra”, nella capanna del Vecchio, in vista dell’Himalaya. Quella capanna non è forse come il rifugio di Tvergastein, dove Naess ha meditato ed espresso l’Ecologia Profonda? Quella visione del mondo era già propria, in modo più istintivo ma profondo, di tante popolazioni native, da tempi lunghissimi.

Naess aveva cercato qualcosa anche sul Tirich Mir, fra le montagne dell’Hindu Kush, le sue ispirazioni sono nate quasi tutte fra le montagne…

Harrer in principio era un super-occidentale, ma amava la montagna: il suo libro più noto, Sette anni nel Tibet (che dopo 40 anni è diventato anche un film), inizia con una fuga, dal campo di prigionia di DehraDun, per sfuggire all’Impero inglese, e termina con una fuga, per il tragico arrivo del materialismo storico dei cinesi, che hanno quasi distrutto la più innocente e spirituale cultura della Terra, portando sull’altopiano tibetano tutto l’Occidente, anche se fisicamente venivano da Est. L’alpinista austriaco si era convertito, lui, e sarebbe rimasto con i suoi amici tibetani: “Perché vuoi andare più in fretta, verso Lhasa?” gli avevano chiesto. Non aveva saputo rispondere. Altri sette anni dopo la sua partenza, al tempo della grande, tragica repressione da parte del materialismo nella veste delle “Guardie Rosse” di Mao (o poco prima), è fuggito anche il suo amico, il Dalai Lama, rifugiatosi in India, dove vive tuttora.

Visioni del mondo
Nella seconda metà del secolo scorso qualcuno aveva detto che le religioni (ma forse dovremmo chiamarle “visioni del mondo”) stavano per finire e sarebbero scomparse attorno all’anno 2000. Invece gli sciamani siberiani sono ancora là, presso il lago Bajkal, malgrado 70 anni di durissime persecuzioni da parte del “materialismo storico”! Quell’Impero è crollato come una pera marcia, ma loro sono ancora là…

Per 70 anni l’Occidente si è finto “diviso in due”, ma in realtà era più che mai lo stesso, antropocentrismo e materialismo erano ben presenti in entrambe le due finte parti che si erano messe in competizione. Entrambe si erano autoproclamate “il progresso” e facevano a gara per distruggere la Natura, cioè l’Organismo cui apparteniamo come un tipo di cellule. Ancora oggi qualcuno ci crede davvero…

La metà dell’Occidente che crede di “avere vinto” si è proclamata “padrona del mondo”, ma probabilmente ne ha per poco: non si può continuare a distruggere l’Organismo cui si appartiene! … e crescere all’infinito!

Ci rifugiamo sulle montagne appena possibile, lanciamo l’idea di una simbolica “Montagna Sacra” pur di sfuggire al materialismo, comprendendo più o meno consciamente che la nostra cultura sta per trascinare l’umanità verso un pericoloso transitorio, una catastrofe. E pensare che sappiamo da due secoli di essere una specie animale, anche facilmente classificabile, e di fare parte di un Tutto indivisibile, ma quanti ci credono davvero?

Forse le montagne ci salveranno ancora una volta, in senso non-materiale, nel profondo dell’animo, ma ci aiuteranno anche a sopravvivere in un periodo difficile, ritrovandoci nella Natura, dove avemmo dovuto restare da sempre.

Taktsang Pelphug (la Tana della Tigre), Bhutan

Un piccolo regno fra le montagne
Nel cuore dell’Asia c’è un piccolo regno, dove è in corso un disperato tentativo di sfuggire all’Occidente, almeno in parte; è vicinissimo alle più grandi montagne della Terra. E’ il Bhutan, grande come la Svizzera, con meno di un milione di abitanti umani. A sud ha anche una parte di giungla, dove sopravvive qualche tigre. In alto, c’è anche la Tana della Tigre (Taktsang Pelphug), ma si tratta di un antico monastero aggrappato a una parete di roccia, a quota 3000 metri. Vi è magia, spiritualità, non è certamente un monumento alla materia! Si trova 800 metri sopra l’aeroporto di Paro, l’unico di quel Regno. La montagna più alta, il Chomolhari 7400 m, al confine con il Tibet, “è una divinità femminile”, si badi bene non “la dimora di…” ma “è”, cioè un ecosistema, un essere collettivo, un essere senziente, una mente.

Il Bhutan è stretto fra i due Stati del mondo che contano, insieme, più di un terzo dell’intera umanità, ma è lasciato in pace, almeno finora, perché non c’è niente da rubare, non ha “risorse”. Nella più stupida delle graduatorie, quella del PIL, è piuttosto in basso, mentre ai primi posti sta qualche “grande” Nazione il cui popolo detiene il primato delle psicopatie, delle depressioni, del consumo di psicofarmaci, della delinquenza, delle armi in circolazione.

In Bhutan gli abitanti hanno sul volto la serenità mentale, ovviamente non tutti, ma la maggioranza, e vivono fra le montagne. Il re Wangchuk ha tentato di rinnegare il PIL, l’indicatore più stupido e fuorviante, e di adottare il GNH (Gross National Happiness); non so, dopo tanti anni, se ci è riuscito: un altro tentativo di sfuggire alle grinfie o alle seduzioni dell’Occidente.

La montagna e l’Occidente ultima modifica: 2026-10-18T05:45:00+02:00 da GognaBlog

Scopri di più da GognaBlog

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.

159 pensieri su “La montagna e l’Occidente”

  1. Sbattere in galera, è quello che in molti si augurano avvenga per molti personaggi.
    Ma un giudice deve anche fare i conti con il sovraffollamento delle carceri.
    Se vuoi salire alla Margherita (attività tanto insulsa che ha convinto molti miei colleghi a cambiare mestiere) e i rifugi sono pieni, è facile che rinuncerai.
     

  2. Il giudice Gratteri combatte la mafia, che spesso e volentieri è collusa con la politica a tutti i livelli.
    Gratteri non se la prende con i poveracci che protestano perchè non riescono ad arrivare a fine mese, e qualcuno gli vorrebbe tappare la bocca, non solo per mangiare, ma anche per protestare, e impedire di difendere i propri diritti di cittadini. Perchè cittadini siamo non sudditi.
    E quel qualcuno la bocca la vorrebbe tappare a Gratteri e ai cittadini.

  3. l’autonomia della Magistratura
     
    Si certo…come l’autonomia della banca centrale…tutte entità celestiali, le cui scelte sono volontà divina e su cui per assioma non esiste errore o dolo. Ma per piacere la fiaba di cappuccetto rosso sfigura davanti all’autonomia ( una gran c…..a)
    Un simpatico giudice disse…io le scippatrici non le metto in carcere perchè sono costrette…bravissimo lasciamo queste “costrette” a rubare i soldi altrui!!
    Signora mia in che mondo siamo…
     

  4. Si sta parlando del nulla cosmico, che è esattamente l’obiettivo di questo governo di incapaci, che dopo aver nettamente perso il referendum, insistono su ciò che è la loro spina nel fianco: non riescono a sopportare l’autonomia della Magistratura e ogni pretesto è linfa per deviare il dibattito dai problemi che non saranno mai in grado di affrontare.

  5. Dunque, le accuse sono state respinte nel merito dal giudice, è caduta l’aggravante e l’urgenza…io penso proprio che non ci sarà nessun processo.
    Ma per te e per tutti quelli come te, grossi appartenenti alla specie coturnix coturnix, senza alcun dubbio Sieher aveva organizzato il sacco di Milano ed era colpevole di ogni nefandezza.
     
     
    Piantala con le stronzate.

  6. Al PM Gratteri , per esempio, che non mi sembra sia un coglionazzo digiuno di indagini , vengono  bocciate dal 30 % al 50% delle richieste cautelari.
    *
    Che sia perche’ e’ “fascista” o non sappia fare il suo mestiere ?

  7. Il Gip fa il suo lavoro , spesso con toni iper-garantisti , qui si discuteva solo di custodia cautelare , poi ci sara’ un processo ( se il tipo non si rende irreperibile come accade spesso ).
    *
    Qui un esempio di come i PM , secondo certi Gip “inquiriscano” sempre male…
     
    *

  8. Si vede che la Magistratura Inquirente non ha inquirito bene se la Magistratura Giudicante l’ha rilasciato in un amen…o è un gombloddo anche questo? 😂
     
    Tu comunque l’avevi dato per colpevole senza leggere l’articolo, perché, come al solito, se non ti fermi al titolo ti viene il malditesta!

  9. A Matte’ !
    *
    Allora e’ lo Spiegel ad essere “cretino” ?
    *
    Nei tuoi “ragionamenti” da prima elementare , manco capisci che la magistratura inquirente era piu’ che favorevole al fermo di Siher ?
    *
    Era perche’ la PM e gli investigatori che hanno investigato su Siher erano “cretini” o fascisti ?
    *
    Falcone , Borsellino , o Gratteri erano magistrati inquirenti , mica valevano meno del GIP…
     

  10. Si, Bobby, si e a Berlino la sindaca è terrorizzata, la Russia ci fa la guerra asimmetrica ed è pronta a invaderci e la Cina è un nemico terribile.
     
    Mi raccomando però, non parliamo della persecuzione e condanna a priori da parte dei giornali di merda (quelli che leggi tu) di Siher (quello che secondo te ha organizzato il sacco di milano) su cui nessun capo di accusa è durato un giorno, che sennò fai la figura del cretino.
     
    Aggià, ma sarà colpa dei giudici comunisti…

  11.  
     
     
     
    Nel frattempo anche a Berlino il legame sinistra – pro-pal inizia a destare sospetti e critiche.
    Corriere 30/10/26
    Bufera mediatica su Elif Eralp, candidata della Linke che ha vinto le elezioni a Berlino, dopo le dichiarazioni allo Spiegel: «Non voglio fare nomi concreti, mio marito ha paura di queste persone e anche io»
     
     
    DALLA NOSTRA CORRISPONDENTE
    BERLINO – L’aspirante sindaca ha paura. Per se stessa e la famiglia, tanto da non voler pronunciare il nome di un noto esponente pro-Hamas per condannarlo pubblicamente. E così l’intervista fatta da Elif Eralp — la candidata della Linke, che ha vinto le elezioni di Berlino — allo Spiegel diventa un formidabile scandalo, un pasticcio politico che può mettere da subito la pietra tombale alle sue aspirazioni, ai progetti di esproprio di case e della «Berlino rossa” 
     
    Lo Spiegel chiede un’intervista all’aspirante sindaca. La incalza sull’antisemitismo, mentre lei vorrebbe parlare di case. Sono settimane che la Linke è sotto accusa per i legami di alcuni suoi esponenti con ambienti pro-pal, ma anche pro-Hamas e antisemiti. Un esponente di un clan, che domina la piazza dello spaccio di Neukölln, è comparso alla festa della vittoria. Eralp si infastidisce per l’insistenza, Le chiedono se si riferisce anche a Ibrahim Ibrahim? E risponde semplicemente di sì.
    Ora, Ibrahim Ibrahim, 70 anni, è uno nome celebre: ha detto in pubblico che la mente del 7 ottobre, Sinwar, non è un terrorista ma un «eroe». Vicino al Fronte per la liberazione della Palestina (ed evidentemente non lontano da Hamas), non è solo un fiancheggiatore ma un organizzatore del radicalismo. Sennonché qui comincia il dramma.
    «C’è un PROBLEMA». Poi ancora: «Non posso mettere in pericolo me e la mia famiglia». E citandolo per nome, lui «non vuole, mio marito, e nemmeno io, fare nomi concreti, lui ha paura di queste persone e anch’io». Per chiudere disperandosi: «Non dovevo mai dare quest’intervista allo Spiegel». Chiede che la domanda su Ibrahim sia tolta, lo Spiegel risponde picche

  12. Bobby al #(100)4:

    Poteva essere chiunque , e invece e’ proprio un no-pal quello che ha organizzato il sacco di milano, alla faccia del bilancio , della scuola , e del patagarro… * https://video.corriere.it/milano/cortei-presunto-ideatore-movimento-17-ottobre-nel-luglio-2025-diceva-via-gemellaggio-con-tel-aviv/27127ac9-0884-44a2-a369-c379e239dxlk

    Anvedi!
    E quindi?
     
    PS
    A latere, peccato che poi tutto si sia rivelato una bolla di sapone (con tanto di dichiarazioni tanto pavloviane quanto indebite da parte di vari esponenti di governo).

  13. Matteo, si chiama libertà di informazione. Comprende il diritto di leggere ciò che si vuole e di informarsi come si vuole.
     
    Pure tu godi di questo diritto, che però hai trasformato da libertà di informarsi a libertà di “abbeverata“, se capisci ciò che intendo dire.
    Ma so che per te non è facile capirlo.
     
    Buona giornata.

  14. “mi sta sulle palle quasi quanto quello de La Pravda”
    Giuseppe, si chiama La Verità, è diretto da quel fiore del giornalismo che si chiama Belpietro ed è una delle fonti primarie cui si abbeverano Bertoncelli e Crovella (ma lo ritengono un po’ troppo di sinistra…) 😎😊

  15. P.S. Crovella aiuta le aziende a trasferire la produzione all’estero, ma accusa gli altri di favorire questo fenomeno. Sarebbe ridicolo se non fosse tragico.

    Eh si! È proprio un bel personaggio il Crovella. 
    Aiuta a impoverire il suo paese. Naturalmente è tutta colpa degli altri.  Proprio una bella persona. 

  16. “Come evito le merde di cane sul marciapiede […]”
     
    Eppure dicono che pestare una merda porti fortuna! Che mi abbiano mentito? (cit.)
    Che vuoi farci, Bertoncè, così è la vita: per quanto uno possa stare attento, una merda ogni tanto capita di pestarla. L’importante è non metterci dentro anche l’altro piede 🙂

  17. Come evito le merde di cane sul marciapiede, cosí mi riprometto sempre di fare altrettanto con certi figuri.
     
    Però, qui nel forum, ogni tanto ci ricasco. Pensa te!

  18. @27 “tu non puoi essere altro che un fedele e intelligente lettore del Fatto Quotidiano”
     
    Mah… intelligente forse 🙂 ma fedele “lettore del Fatto Quotidiano” anche no: il modo di fare giornalismo del FQ (e non solo del FQ) mi sta sulle palle quasi quanto quello de La Pravda, pensa te.
    Non hai capito gran che di Giuseppe, Bertoncè. Ma va bene lo stesso, eh, che mi sa che questo è il minore dei tuoi problemi 🙂
     
    P.S. Crovella aiuta le aziende a trasferire la produzione all’estero, ma accusa gli altri di favorire questo fenomeno. Sarebbe ridicolo se non fosse tragico.

  19. restano disoccupati… e con la pancia vuota. Contenti voi: li riempite di diritti ma non avranno lo stipendio.

    Crovella, ma se vuoi cosi beni ai lavoratori, perchè non divento anche te un metalmeccanico?!?!?!
    Invece di fare il consigliere di chi li vuole sfruttare sempre di più!!

  20. devoti alle alternative truths… 
    *
    Normalmente questi sono i giornalisti ed i lettori del “Fatto Quotidiano” , quelli che qualche mese fa’ erano certi di avere visto Nordio insieme con Saddam Hussein alle mitiche feste nel ranch di Cipriani e Minetti in Uruguay.
    *
    Addirittura avevano fatto in modo di intortare Mattarella per bloccare una pratica di adozione , tutto il casino basato sul nulla cosmico , come d’abitudine dei nostri azzecca garbugli cresciuti a pane e volpe…

  21. Sopratutto quando i diversamente giovani sono anche diversamente raziocinanti e devoti alle alternative truths… 

  22. Il “Fatto Quotidiano” ha anche lettori intelligenti ?Se esistono devono essere dei grandissimi attori.

    Suona un po’ come “il mio papà è più intelligente del tuo” detto da un bambino della scuola primaria ad un suo coetaneo e quindi rientrante nella normalità.
    Ma detto da un adulto mi lascia alquanto demoralizzato sul livello del confronto dialettico messo in atto da molti diversamente giovani (vedi livello discussioni sui social).

  23. Scrivete di vostra iniziativa quello che io sto dicendo da mo’: le auto ormai si fanno altrove (ma vale per qualsiasi produzione), gli azionisti (o gli imprenditori) ci guadagnano comunque (anzi, di più) e i lavoratori italiani (che sono i soggetti per cui la sinistra dovrebbe battersi…) restano disoccupati… e con la pancia vuota. Contenti voi: li riempite di diritti ma non avranno lo stipendio.

  24. Non è affatto da ingenui credere in un mondo governato dal diritto internazionale (ora mi focalizzo su questo risvolto). E’ da ingenui non essersi accorti che i principali player mondiali da decenni (e dal Covid in poi addirittura sfacciatamente) se ne sbattano del diritto internazionale. “Pretendere” che l’intera umanità chini il capo, obtorto collo, al diritto internazionale, quando nessuno dei grandi player ci crede più: questa è la rande ingenuità. Bisogna ricostruire la mentalità dominante nella seconda metà del Novecento e allora tutti i player per convinzione (e non per obbligo) rientreranno sotto al diritto internazionale. Ma, oggi come oggi, dire questa p quella guerra è “illegale” fa ridere i polli. E’ illegale, nel nostro diritto nazionale, commettere un reato. Ma il diritto nazionale riesce a imporsi anche a chi lo viola (e quindi NON lo riconosce come legge) perché ci sono le Forze dell’ordine che ripristinano la legalità. A livello planetario NON esiste una polizia mondiale che “impone” 8se del caso manu militari) il diritto internazionale a chi lo viola. Il diritto internazionale è efficacie solo se le nazioni lo rispettano convintamente. orami più nessuno, fra i grandi player internazionali, lo rispetta, e quindi affermare che tizio (Israele) o Caio (USA) o Sempronio (Russia o Cina) agiscono illegalmente fa ridere i polli. E’ la solita lezioncina teoprica senza attinenza con la realtà odierna…

  25. Attenzione che al Fatto potrebbe arrivare Del Vecchio… eh eh! E son caxxi…

  26. Il “Fatto Quotidiano” ha anche lettori intelligenti ?Se esistono devono essere dei grandissimi attori.

  27. Hai ragione, Giuseppe. Da quanto scrivi, tu non puoi essere altro che un fedele e intelligente lettore del Fatto Quotidiano…
    😀 😀 😀

  28. Io non condivido molte delle cose che afferma Crovella , pero’ credo che il diritto sia solo una delle parti in gioco.
    *
    In particolare non e’ “da ingenui” credere nel diritto , e’ da ingenui credere che la Cina declini le sue mire su Taiwan per la sentenza di una corte.
    Anche perche’ , lo vediamo ogni giorno con Garlasco , Bossetti , ed altri millemila casi , una sentenza e’ spesso un teorema fragile ed incompleto , mentre alcuni conflitti hanno delle pesantissime ragioni di fondo , di cui una sentenza esamina un risibile spicchio che non risolve proprio nulla.
     
     

  29. Aggià, la FIAT di Marchionne che aveva i dipendenti in ferie ad agosto.
    Piuttosto che cambiare il modello FIAT (obsoleto dagli anni ’70) è bastato pensare di smetterla di essere un industria e tutti i problemi si risolvono. Così gli azionisti ci hanno guadagnato comunque (e tanto) e le auto si fanno in Cina.
    Evviva gli imprenditori illuminati e i governi proni!
     
     
    Sulla concezione dei diritti come mucchio indistinto e sulla visione mercificata degli stessi non mi esprimo perché così stupida e falsa da non meritare nemmeno una parola.

  30. Per quanto riguarda il cosiddetto diritto internazionale, crederci ancora nel 2026 è da ingenuoni. Infatti dal 2000 in poi si è innescato un trend (con accelerazione dopo gli anni Covid) per cui a livello mondiale NON si rispetta più il diritto internazionale. Esso permane, ma di faccio è carta straccia. Reclamare il rispetto della carta straccia non è indice di grande lucidità… Il mondo “governato” dal diritto internazionale appartiene al passato (seconda metà del Novecento): Può darsi che ritornerà quella fase storica, ma essa NON è la fase attuale in cui viviamo. Non aver capito questo aspetto che domina il mondo di oggi significa non capire niente e inficia la fondatezza di tutte le altre considerazioni: con la vs testa vivete in un mondo che NON esiste più. Non esiste più a livello planetario (diritto internazionale = carta straccia) e non esiste più anche a livello locale (=troppi diritti e soprattutto troppe aspirazioni a ulteriori nuovi diritti individuali…). Moriremo di troppi diritti. Anzi morirete, perché, ragazzi, io mi sarò riposizionato in modo tale da sfuggire a questa spietata tenaglia…

  31. OVVIO CHE VI SONO ALCUNI DIRITTI INDEROGABILI. Ne cito uno su tutti: la sicurezza sul lavoro. Ma le mille alle astensioni dal lavoro (pur pagate per legge), sono delle remunerazioni implicite ai lavoratori. Queste astensioni da lavoro (oggi retribuite per obbligo di legge) le dovremmo ridurre (es solo più due settimane di ferie all’anno per tutti!) e NON aumentare (es: congedo parentale anche per i papà: raddoppio del costo per il sistema nella sua totalità) Alla fine se NON capite che non si possono “regalare” diritti come se fossero funghi che uno trova nel sottobosco, il sistema collasserà: pagheranno gli imprenditori (i quali essendo astuti sposteranno la riduzione prima del collasso definitivo), ma soprattutto pagheranno i lavoratori che resteranno senza lavoro (e quindi senza stipendio) pur con una messe infinita di diritti. La famosa frase di Marchionne (pronunciata davanti agli uffici deserti dell’allora FIAT in pieno agosto) “Ma in ferie da cosa?” è SINTOMATICA. La FIAT di quel momento (quando appunto Marchionne era appena stato chiamato a dirigerla) di quel momento perdeva 5 milioni al giorno. E come reagiscono i dipendenti (pur della austera sede torinese)? Andando in ferie. Occorre che ci tiriamo su le maniche e che, TUTTI, facciamo la nostra parte, sennò le aziende falliranno o, meglio, prima di fallire si sposteranno in paesi dove non si rischia di morire stritolati dai “diritti”

  32. Il titolo “Moriremo di diritti” comprende una forma verbale al futuro…
    Significa che se dovessimo correre dietro a TUTTI i possibili diritti e/o non ridurre alcuni (ovviamente non i più basilari) avremmo un sistema teoricamente perfetto e nobilissimo, ma avremmo la pancia vuota e quindi moriremmo sia strangolati dalla jungla dei diritti /non si riuscirà neppure a uscire sul pianerottolo di casa perché devi tener conto dei “diritti” dei tuoi vicini ecc), ma soprattutto perché i diritti non sono gratis, ma COSTANO. Un qualsiasi diritto NON è gratuito, ma comporta un prezzo che paga la controparte rispetto a chi gode del diritto (i diritti individuali generici hanno cime contro parte la collettività, quindi ciascun cittadino paga la sua fettina di un diritto goduto dal cittadino X). I diritti costano per imprese e imprenditori, ma costano anche per la collettività (intesa siamo come architettura pubblica sia come platea dei singoli). Lo vediamo dall’andamento di stipendi e salarti. Troppi diritti sul lavoro (specie se confrontati con il resto dei paesi occidentali)? Ebbene il sistema imprenditoriale reagisce risparmiando sugli stipendi, che infatti sono sotto del 7% circa (in termini reali, cioè come potere d’acquisto al netto dell’inflazione) da 30 anni in qua (quindi anche con governi del Pd e/o 5 Stelle)

  33. Questa e’ una favola che tu ti raccontati : tutte le “risorse” che la sinistra ha tenacemente voluto e difeso , oggi sono in piazza senza un lavoro.
    *
    Stendiamo un pietoso velo su quelli che dovrebbero pagarci le pensioni , che non riusciranno nemmeno a pagare i propri costi sanitari..
     

  34. Bobby, Bobby, Bobby “se nessuno assume i clandestini” è perché preferisce impiegarli in nero: li sfrutta all’osso, li paga niente e non paga il “pizzo di stato”, e attivamente supportato, incentivato e supportato da questo governo.
    Comunque a termini di legge, non si possono assumere clandestini.
     
    E’ per questo che avete tanta paura di morire di diritti: siete voi e quelli come voi che morireste, non chi non ha diritti…chi non ha diritti muore già di schiavismo e sfruttamento!
     

  35. Bertoncelli, vedo che sulle pensioni, nonostante ne abbiamo già discusso in passato, ancora non hai capito come funzionano. Sei senza speranza! 🙂
    E vedo anche che siamo passati dagli argomenti alle favole, agli asini volanti e alle case occupate. Ma immagino che sia ironia.
     
    Sulla casa a Bologna, grazie per la premura: ma non vedo cosa c’entri con il discorso. O forse, quando gli argomenti scarseggiano, anche il rischio di ritrovarsi gli abusivi in salotto (che non ho) diventa motivo di ironia?
    Tranquillo, Bertoncè: le favole le lascio volentieri a chi confonde una battuta con un argomento e l’ironia col sarcasmo.
     
    P.S. Non leggo la Repubblica, ma uno che legge La Pravda come la verità, secondo me farebbe miglior figura ad astenersi dall’ironizzare sulle letture altrui.

  36. “[…] sui maranza: tra qualche anno saranno loro a pagarti la pensione, Bertoncè.”
     
    Dimmi, Balsamo: alla tua età leggi ancora il libro delle favole? credi che gli asini volino davvero? oppure – ancor peggio – ti abbeveri alla sacra fonte della Repubblica?
     
    P.S. Bada tu, piuttosto, a non ritrovarti la casa a Bologna occupata dai maranza, al grido di “La casa di Giuseppi è un furto” (Ilaria Salis docet). 

  37. Fra l’altro , se nessuno assume i clandestini , non sara’ che qualche italiano non aveva capito un cazzo sulla “forte necessita’ di lavoratori stranieri” giustificata dalla richiesta delle azienda e su cui bisognava chiudere entrambi gli occhi ?
    *
    Questa nenia politica l’abbiamo sentita per anni , giustificando l’arrivo di personaggi che , lungi dall’essere funzionali , stavano bene nelle galere da cui sono usciti.
    *
    L’immigrazione deve essere richiesta , come adesso richiediamo medici e badanti , non puo’ essere subita , ritrovandoci con maranza e spacciatori.

  38. – sui maranza: tra qualche anno saranno loro a pagarti la pensione, Bertoncè.
    *
    In tempi in cui la pensione viene calcolata non sugli ultimi stipendi , ma sulla base dei contributi effettivamente versati ,  a me sembra ingiusto fare finta che la rendita di un pensionato italiano sia appesa ai contributi pensionistici di altri lavoratori.
    Se lo stato permettesse di accumulare i soldi in fondi pensione usciremmo da questa manfrina.

  39. L’opzione ironia era compresa nella domanda se credi di essere spiritoso. Non era difficile capirlo, nemmeno per te (cit.)
     
    Comunque io ci andrei piano a fare dell’ironia – che però a me sembra più sarcasmo, eh – sui maranza: tra qualche anno saranno loro a pagarti la pensione, Bertoncè.
    Sempre che trovino qualcuno che li assume in regola, s’intende.

  40. Ti dico: si chiama ironia, non provocazione. 
     
    Non era difficile capirlo, nemmeno per te.

  41. @9 “C’ero arrivato perfino io!“Se c’eri arrivato perfino tu, Bertoncelli, perché hai scritto che “i pro-Pal sono tutti buoni” eccetera?
    Volevi forse provocare?
    Pensavi forse di essere spiritoso?
    O volevi dimostrare in prima persona che “Il loro piano sta funzionando alla perfezione.“? 🙂
    Dicci, dicci…

  42. Si muore sul lavoro, quando in nome del profitto viene negato il diritto alla sicurezza e alla formazione.
    Si muore quando il diritto alla cura viene negato a favore di una sanità privata che non tutti possono permettersi.
    Si muore sotto le bombe, quando il diritto internazionale viene calpestato dai prepotenti.
    Si muore quando si è diversi, quando il diritto a scegliere la propria vita viene negato laddove essere diversi è un reato.
    Si muore quando il diritto a esprimere il proprio dissenso viene negato e si viene fatti sparire.
    Si muore quando chi dovrebbe garantire il rispetto della legge abusa del proprio potere, calpestando i tuoi diritti fino a toglierti il respiro e la vita.
     
    Sono solo alcuni esempi, caro Crovella: nel mondo reale si muore non di troppi diritti, ma di troppi diritti negati.

  43. In fondo pero’ e’ giusto pagare un piccolo pizzo , magari coperto da una patrimoniale , ad una categoria di persone che si vanta di non lavorare , ha idoli come Baby Gang e Simba la Rue , e sotto sotto minaccia per estorcerti quello che vuole.

  44. Inesorabile come le tasse, ecco che, dopo un commento non politicamente corretto, spunta Matteo a mettere i puntini sulle “i” e a insegnarci che non è vero che i pro-Pal siano tutti buoni (ovvero il 100% di buoni).
    E grazie! C’ero arrivato perfino io!
     
    Stando alla stampa politicamente corretta, i pro-Pal buoni, i buonissimi, i “super-buonissimi” e quelli che camminano sulle acque sono “soltanto” il 98-99%.
    Ceauşescu alle elezioni prendeva di meno…
    😀 😀 😀

  45. @ Matteo
    *
    Come associato ha diritto a 3 felpe arrubbate da Prada , e 3 paia di scarpe arrubbati a Foot locker, e tre paia di boxer da maranza.
    *
    Ora e sempre resistenza e bellacciao , compagni !
    Daje a questi negozi che non finanziano la scuola !
    *
    Vogliamo pure noi o’ reddito di maranza !

  46. Che i pro-pal siano tutti buoni è una cazzata gigantesca, è come dire che i sostenitori di Israele sono tutti fascisti.
    In realtà TUTTE le frasi che contemplino un “sono tutti” sono una cazzata…ma quelli come te o Bobby non arriveranno mai a capirlo.
     
    E comunque mi associo completamente alla richiesta di sospendere il gemellaggio di Milano, medaglia d’ora della Resistenza, con Tel Aviv.

  47. Impossibile.
    *
    I manifestanti che spaccano le vetrine e rubano la merce sono solo incazzati con Israele.
    *
    Contrordine !
    *
    Stanno manifestando per avere scuole migliori.
    *
    Contrordine 2 !
    *
    Stanno manifestando e rubando prodotti griffati contro il capitalismo globale.
    *
    Contrordine 3 !
    *
    In realta’ stanno manifestando perche’ la Meloni ha usato per spese militari i soldi che la CE ci ha dato con  vincolo alle spese militari.
    *
    Contrordine  4 !
    *
    Stanno manifestando perche ‘ i clandestini che la destra sosteneva non avrebbero trovato lavoro , alla fine effettivamente non hanno proprio trovato un lavoro , nemmeno “quelli che gli italiani non vogliono piu’ fare”…
    *
    E chi lo avrebbe mai detto ??

  48. @ (10)3 e (10)4
    Ma come? Qui crolla un mito!
     
    A me avevano raccontato che i pro-Pal sono tutti buoni, “antropologicamente superiori”, e che i maranza sono risorse per l’Italia e gli italiani.
    Che mi abbiano mentito?

  49. E c’ha pure una (inutile) rubrica tutta sua: “Il commento di Carlo Crovella”.

  50. Allora applausi per Crovella!!!!! Il più bravo il più bello e il più saggio..appalusi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.