Senza dignità

5 Ottobre 2021 1.304 Comments
10

Siamo sul fondo del barile a raschiare qualcosa che sia ancora vero, ma non si trovano che tossiche croste di muffe.

Senza dignità
di Lorenzo Merlo
(scritto il 14 settembre 2021)

Senza dignità 1
La messe di controinformazione, meglio, di giornalismo dal basso, internazionalmente e nazionalmente disponibile, fatto salvo poche e rare eccezioni, è stata ignorata dai grandi media d’informazione.

L’informazione filogovernativa si è autoproclamata la sola attendibile. Lo stimolo al dibattito che sarebbe potuto derivare da una loro più aperta, meglio, giornalistica politica, avrebbe giovato alla cultura italiana, al giornalismo, alla fiducia nelle istituzioni e negli uomini.

Non contenti e sospinti dai ciclostili istituzionali non hanno esitato ad alzare il livello. Se prima ignoravano le voci non allineati sono passati a censurarle e poi a colpevolizzarle. Non è dunque frutto di se stesso se quelle voci che lamentavano emarginazione, che si chiedevano perché venissero tanto ignorate, che si ponevano e pongono domande elementari, giornalisticamente ineludibili, per i grandi media siano divenute criminali e pericolose. Superfluo è ricordare quanto enfatizzino il malato novax, che dal letto d’ospedale diviene paladino del vaccino; quanto siano taciuti gli eventi avversi, quanto non sia dato spazio a medici e ospedali che hanno avuto successo sul CoViD-19, quanto di quelle voci si faccia solo un numero, private di contenuti e argomenti, a seconda della strumentalizzazione necessaria, definito tra il dieci e il trenta percento dei vaccinabili. E non c’è premio Nobel che possa dire la sua senza divenire bersaglio di gentili ma radical-contumelie.

L’intelligence padronale avrà avuto il suo da fare per occultare chi desiderava solo capire le ragioni delle bugie che sentiva, solo comprendere quelle delle contraddizioni che osservava, solo spiegarsi i motivi di una politica tanto antidemocratica, solo trovare una speranza che gli impedisse di vedere la voragine tra sé e le istituzioni allargarsi sempre più.

Penso che in buona misura (sarebbe bello conoscere il pensiero di altri) il popolo privato di dignità sia tendenzialmente depoliticizzato in quanto emancipato dalle tradizionali e ormai svuotate ideologie contrapposte. Un popolo che osserva il dominio dell’economia e della tecnocrazia sulla politica. Che vede quanto questa non abbia proposte ma solo guinzagli. Che vede tutte le sovranità nazionali sul banco del mercato, nonostante la facciata istituzionale, gestito da commercianti privati, extranazionali. Le sovranità, dalla militare all’economica, dalla monetaria alla nazionale, dall’istruzione alla sanitaria non sono più beni degli italiani. E quel popolo quantificato tra il 10 e il 30 per cento di un qualche totale conteggiato dal contabile di stato lo sa. Per questo si allarma quando qualcuno con mascherina e finestrini su corre a votare per una delega della democrazia in avaria pesante. Per questo il suo mayday-mayday è un urlo nella burrasca in cui non si è trovato per merito suo.

È un popolo che vede liquefarsi la propria identità, sempre più omeopaticamente dispersa nella società dello spettacolo unico. Essere come qualcuno visto in tv, in youtube, in facebook, in twitter, è più importante che essere se stesso. Ma è un modo di dire: quando mai lungo questa china schiavistica qualcuno avrà più modo di riconoscere la farsa in cui, come gli altri, vuole recitare la sua parte?

Senza dignità 2
Se così non fosse, ovvero, se i media e le istituzioni non avessero ignorato le voci indipendenti e alternative alla loro ma semplicemente non le avessero sentite, né, per distrazione, cercate, non ne avessero indagato il gradiente di attendibilità ovvero, se alle loro intelligence fossero sfuggite, le avessero sottostimate, e se, in sostanza i passacarte, vantando buona fede, semplicemente si fossero attenuti al compitino redazionale, allora è a questi che forse manca la dignità deontologica.

Senza dignità 1 e 2
In ambo i casi, si tratta di quelli che nei loro giornali scrivono “solo noi siamo l’informazione”, quelli che le fake news riguardano solo gli altri. Quelli che pur di avere un click tengono on line gossip e paperissime. Quelli che “potrebbero urtare la nostra sensibilità” per immagini che non disturbano nessuno. Che pur di stare a galla sono però disposti a sbatterti in faccia qualunque pubblicità in modi sempre più invadenti e obbligati. Che per la privacy nascondono i volti dei bimbi e omettono i nomi purché, come segnala Andrea Zhok, l’argomento non sia il CoViD-19 e l’abietta campagna vaccinale. Quelli che, lo so per informazione diretta, si occupano dei temi di esclusivo interesse per la proprietà. Quelli che a qualunque informazione di rilievo non viene dato spazio o viene trattata con il minimo trafiletto, senza alcuna ripresa, solo per sottrarsi dalla responsabilità deontologica. Quelli che davanti a questi dati di fatto senza incertezze, invece di piangere vincoli, censure e autocensure si alzeranno altezzosi e con sarcastico sorrisetto ci diranno che in una proprietà privata ognuno fa ciò che vuole.

Esatto. Informazione e proprietà privata. Spero tutto sia chiaro in merito alla questione della dignità non data, la numero 1, e non in essere, la 2.

10
Senza dignità ultima modifica: 2021-10-05T04:54:00+02:00 da GognaBlog

Scopri di più da GognaBlog

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.

1 pensieri su “Senza dignità”

  2. Questo mio commento è un passaggio perfetto a Lorenzo che, rispondendo a Giuseppe, andrà in rete col commento n. 1000!  🏆🏆🏆

  3. Dalle mie parti in questi casi si usa un detto: “la merda che si rivolta al barile”.
     
    Comunque, questo è quello che succede quando senza verificare si prende per buoni video di youtube o post sui social (come telegram ad esempio 😉 ) fatti da laqualunque.
    Meno male che ci sono “veri e competenti factchecker come il Comitato per il Donbass Antinazista” che, dal nome, danno proprio l’idea d’esser privi di pregiudizi.
    E, naturalmente, essendo sull’AD questi non sono assolutamente nel Club-36, no-no 🙂

  5. Caro Lorenzo, 
    credo che la sensibilità di vedere dove molti altri non vogliono vedere sia un dono, o più spesso, una dannazione.

  8. Oltre a odiare i populisti ovvero tutti quelli che avete sfruttato, deluso, tradito, lasciato in braghe di tela per poi passare ad altro, guardatevi in giro. Élite.
    Telegram | Non siamo invisibili | oggi | 12:53

  9. Non dubitavo non sapessi dove si trovasse la strada per “risalire la china”. E il tuo commento non lascia dubbi.
    I vigliacchi e gli schifosi affibbiano proprietà per tentare di avere un argomento.
    La solita creatività limitata a dagli al fascio.
    Meglio dedicarsi svendere l’Italia in nome del progresso.
     
     
     

  10. Lorenzo,
    il tuo reiterato “Vigliacchi e schifosi” individua così bene i fatti da condannare e le relative responsabilità, si riferisce a fatti precisi, non fa d’ogni erba un fascio, discerne tanto bene i particolari del panorama. Insomma è così mirabile che merita di essere registrato come marchio: “V&F”, by Lorenzo Merlo. Oltre ad essere raffinatissimo, infatti, indica la strada per risalire la china. Grazie dunque Lorenzo, continua così che arrivi al commento numero 1000. Evidentemente le due belle paroline del tuo marchio non sono più un’offesa?

  11. E poi i vigliacchi e gli schifosi si offendono. Hanno massacrato l’Italia. Hanno offeso un popolo. Intero, hanno storpiato una cultura, hanno svenduto totto dalla sanità alla bellezza. Fascisti.

  16. Ultim’ora. Dopo Repubblica, anche il sito Open di Enrico Mentana rilancia il video, anch’esso fornito di icone per la condivisione sul web.

    Gli acclamati debunker. Ho la nausea

  18. Bollette salate per colpa di Putin. È l’ultima carta che si giocherà l’informazione mainstream

    E’ già da tempo che sta succedendo

  20. Caro Alberto, ti ringrazio per le informazioni sulla tua situazione familiare, i viaggi e le sciate. È tutto assai interessante.
    Tienici aggiornati.

  21. Apprezzo molto Alberto.
    La sua dignità è rara.
    Spero – illuso – coinvolga quella di tutti gli altri, silenti, progressisiti di destra e di sinistra.

  22. Io e mia moglie abbiamo fatto la quarta dose il 18 luglio. Grazie allae vaccinazioni e al green pass ho potuto sciare tutto l’inverno senza fare stupidi tamponi. Ho viaggiato sia nel 2020 sia nel 2021, quest’anno sono andato negli Usa e se non fossi stato vaccinato non avrei potuto. Grazie vaccino per avermi dato una vita libera da impedimenti e aver potuto fare tutto quello che desideravo fare. A ottobre farò antinfluenzale come sempre e anche il nuovo vaccino

  23. Il traguardo del millesimo commento sarà storico. Mai si era arrivati a tanto.
    Se io fossi l’amministratore del forum, stabilirei immediatamente regole ferree: il gombloddo è sempre in agguato, specie a cavallo di Ferragosto quando la vigilanza latita.
    Mi preoccupa la tenuta democratica del GognaBlog. Temo un golpe delle forze oscure della reazione caiana.

  24. …Bertoncelli 976 @ se non sbaglio  si narra che una cordata di 5 si slego’ per trasformarsi in 3 cordate (??? fa a pugni con la matematica!) ed aggiudicarsi la 998\999 e millesima ascensione…Ma noi abbiamo i piedi per terra, dopo quanto letto qui sotto mai e poi mai vedrei Lorenzo legarsi con Giuseppe  dacche’ non esiste che poi debbano slegarsi di soppiatto per accaparrarsi il commento nr. 1.000.  Si scherza..ma la suspence e’ reale e l’ansia da prestazione tangibile….. 🙂

  25. Ricordatevi che cosa si tramò, all’epoca, per accaparrarsi la millesima ascensione del Campanile Basso di Brenta. 😂😂😂

  26. Attendo con una certa apprensione  di leggere il commento nr. 1000 ed auguro ai contendenti un sereno agosto. 🙂

  27. @972
    “Se il caso vorrà, ti offrirò abbondante vino per la tua sana caparbia”
     
    E io accetterò più che volentieri.
    In vino veritas è una delle mie preferite tra le tante verità disponibili, la cui esistenza i lunatici regolarmente ricordano a noi ditisti 🙂

  28. Come già detto scientista non è colui che usa malamente la scienza, ma chi crede che essa contenga la sola verità disponibile.
     

  29. Giuseppe, ammiro davvero in maniera incondizionata il tuo spirito dialettico, assolutamente fuori luogo qui sulla luna. Se il caso vorrà, ti offrirò abbondante vino per la tua sana caparbia.
    Suggerisco, ma mi rendo conto sia come il letame per il cemento, la lettura del bellissimo libricino di Marco Ciardi “Breve storia delle pseudoscienze” (Hoepli), illuminante compendio su cosa sia la scienza, i suoi limiti e la sua comunicazione, e sulle pseudoscienze e la loro traiettoria nella storia.

  30. @968
    Parmeggiani, tu (@961) parli di “aumento delle morti improvvise” e io (@961) ti avevo chiesto qualche cifra su questo “aumento delle morti improvvise”.
    Che cosa c’entrano su questo le statistiche di Euromomo sui morti in eccesso per tutte le cause ?
     
    Inoltre, Euromomo (se proprio vuoi discutere di questi dati) assomma Paesi con situazioni anche molto diverse fra loro. Ad esempio come copertura vaccinale.
    Come fai a correlare la c.d. vaccinazione di massa (che si è sviluppata in modi e con esiti diversi nei Paesi cumulati in queste statistiche) con dati aggregati così eterogenei ?
     
    @969
    Sono (in parte) d’accordo, e quanto evidenzi è uno dei motivi per cui sono (personalmente) contrario all’obbligo vaccinale.
    Tuttavia, con un approccio a mio parere più equilibrato, ci si dovrebbe anche chiedere quante vite, invece, sono state salvate dal vaccino.
     
     
    Per il singolo l’esperienza personale è tutto, ma (purtroppo), in medicina (e in statistica), l’anedottica non rileva e contano i grandi numeri.
    Se vuoi approfondire questo concetto, ti segnalo queste (brevi) considerazioni:
    gabrielebernardini.it/funzionato-caso-aneddotico-metodo-scientifico/

  32. Ultima mia considerazione: anche se fossero solo 29 le persone che ufficialmente sono morte a causa del vaccino, sono persone che non sarebbero dovute morire. Persone che molto probabilmente non avrebbero avuto impatto da una eventuale malattia. Vedi Camilla Canepa, 18 anni.

  33. @Balsamo e Vegetti
    Per quanto riguarda le morti, è abbastanza guardare le statistiche Euromomo, in particolare i dati di morti in eccesso a partire dalla metà del 2021, che è più o meno l’inizio della vaccinazione di massa, in particolare nelle fasce più giovani. 
    Oppure, https://ourworldindata.org/covid-deaths
    L’Italia, pur essendo uno dei paesi più vaccinati, è quello con il maggiore rapporto morti/milione di abitanti… perchè?
    E poi, Marco, la mancanza di segnalazioni ufficiali è data da diversi fattori,
    – La difficoltà intrinseca- La scarsa predisposizione di molti medici (molti hanno dissuaso le persone a farlo)- Il fatto che è correlabile una segnalazione da 15 giorni a 60 giorni (o 45, non ricordo bene)- I 29 su oltre 900 sono il risultato di un algoritmo che determina se c’è correlazione “ufficiale”Non esistono studi (perché non c’è stato il tempo materiale per farlo) che determinano l’effetto del vaccino a lungo termine. 
    Ma francamente mi lascia di sasso che tu pensi che chi fa le segnalazioni ad associazioni senza scopo di lucro – vedi ad esempio http://www.comitatoascoltami.it/ che raccoglie migliaia di segnalazioni, prova a leggere un po’ – lo faccia per manie di grandezza? Un po’ di pubblicità? 
     

  35. “Prenoterò la quarta dose per il 25 settembre e mi recherò al seggio con la siringa ancora piantata nel braccio.Nel frattempo ho ordinato un container di mascherine.Ne ho anche per te, se vuoi.FFP2, naturalmente ”
     
    Bravo, Giuseppe! Fede cieca, pronta, assoluta. 😂😂😂

  36. @961
    Parmeggiani, le 800 (916 per la precisione) sono SEGNALAZIONI di decessi preceduti da vaccinazione. Preceduto non implica causato da.
    Sorvolo sulle “migliaia di testimonianze” (cfr. Vegetti), ma ti chiedo qualche cifra (e relativa fonte) sull’ “aumento delle morti improvvise” da te citato.
    O si tratta di una tua percezione qualitativa ?
     
    @963
    Prenoterò la quarta dose per il 25 settembre e mi recherò al seggio con la siringa ancora piantata nel braccio.
    Nel frattempo ho ordinato un container di mascherine.
    Ne ho anche per te, se vuoi.
    FFP2, naturalmente 🙂

  37. E’ proprio dall’ISS che ho preso i numeri. E smettila di vagare su Odessa: svagli persona

  38. E a Odessa non sono stati i nazi. L’ha detto l’Onu.
    Leggi i rappporti ISS e vota in maschera.
    Vi riconoscerete tutti.

  39. Comunque sia, 800 su 140.000.000 di dosi. Sulle “migliaia” di “segnalazioni” (private?) mi chiedo solo perché non fatte alle ASL, ai medici, all’ISS, agli Ospedali, o, al limite, alla Procura della Repubblica. Mio cugino mi ha detto che un amico di suoi amici è stato male dopo il vaccino… Ecco… Sui “famosi” studi, condivido con Balsamo. Chi, dove, quando? Pubblicati e controllati? Quanto a Ippocrate.org ricordo a Merlo che faceva anamnesi via mail telefono, Skype. E’ il modo cui si riferiva Ippocrate, vero?

  40. Balsamo,
    io non sto speculando su nulla.
    Sto solo prendendo atto che a seguito di
    – svariati effetti avversi gravi e morti UFFICIALI (le 800 di cui ti parlo le ho viste segnalate in un rapporto ISS: poi forse l’ “algoritmo” ha deciso che solo 29 sono correlativi)
    – Migliaia di testimonianze, di cui molte lette o viste personalmente – molte delle quali non sono neanche state inviate agli enti preposti
    – altre migliaia di morti non correlativi, perchè fuori tempo massimo – Vedi l’aumento delle morti improvvise, certificate in diverse nazioni
    a fronte di tutto questo mi sembra che ti stai attaccando a nulla. E semplicemente che chi ci governa ignora bellamente tutto a questo, e anzi propone quarte, quinte dosi di vaccini preparati per un virus che non esiste nemmeno più.
    Senza rancore ma a me sembra questo.

  41. Parmeggiani, gli studi scientifici non c’entrano nulla con l’empatia.
    Se uno studio è fatto male, è fatto male, punto.
    L’aspetto umano sta su un altro piano, e ti chiedo di non speculare sul mio grado di empatia nei confronti dei (presunti) danneggiati da vaccino (che qualcuno lo conosco anch’io).
    Leggi per intero l’ultimo rapporto ISS: i decessi correlabili con la vaccinazione sono 29 (e non oltre 800).
     
    P.S. Doppio cieco con lo studio citato non c’entra nulla.
    Io ho scritto di caso-controllo e di cieco (il doppio cieco in questo caso è inapplicabile).
    Il minimo del rigore avrebbe previsto l’analisi anche di analoghi campioni prelevati da non-vaccinati, con lo stato vaccinato/non-vaccinato ignotoall’esaminatore (cieco).
    Questo per ridurre i bias più ovvi: eventuale contaminazione nei prelievi, nei vetrini, nei reagenti, nel microscopio, parzialità dell’esaminatore, ecc…
    Nota che non sto dicendo che lo studio ha ragione o no, ma che è fatto male.
    Quindi non dice NULLA.
    E dato che l’argomento è molto delicato, proprio per quell’empatia da te citata mi girano i coglioni nel vederlo trattato in modo così cialtronesco.

  42. Già che ci sei fammi anche il doppio cieco della crescita infinita.
     

  43. E non mi venire a parlare di doppio cieco, perchè per questi eventi non c’entra nulla. Le testimonianze ci sono, e sono vere. Le morti pure.

  44. @Balsamo
    Credo che tu non capisca il punto di vista degli altri, che hanno empatia per coloro che a causa del vaccino hanno avuto problemi gravi o sono morti (nell’ultimo rapporto ISS si parla di oltre 800).
    Ci sono migliaia di testimonianze spontanee di persone la cui vita è stata rovinata dal vaccino, ma questo pare non importare a te o alla stragrande parte della popolazione. Ma a qualcuno importa e ci fa caso, e mette in relazione questo alla volontà di portare tutti alla vaccinazione, anche con ricatti veramente ripugnanti. 
    Molti vaccinati lo hanno fatto per ricatto. Molti al ricatto non si sono piegati. 
    Tutto qui

  45. I morti si mostrano senza cacciarli.
    Lo vedo che non capisci.
    Il pil crescerà.

  46. Certo, non ci sono più le mezze stagioni e si stava meglio quando si stava peggio signora mia.
    Ma che c’entra tutto ciò con gli articoli ad mentula canis sui vaccini ?
    E qual’è il senso (se ce l’ha) di questa caccia al morto ?

  47. Draghi  soci non hanno  svenduto l’Italia, il sistema sanitario è sato rinforzato, la disoccupazione si ridurrà, i giornalisti veri sono quelli che vedi dal divano.
    Se a questo punto chiedi argomenti la luna è tramontata.
     
     

  49. Inetto alla luna. Oltre a butac non perdere mentana e amici. Vota, vaccinati e stai in macchina mascherato. 

  50. @948
    “Studi inoppugnabili” (ma non citati, vuoi mai che qualcuno li vada a leggere davvero) e “ricerche Google” ?
    Ma di cosa stanno parlando ?
    Questo articolo è basato sul NULLA.
     
    @949
    Questo sì che è più serio: un agopuntore, un dentista e un otorino scrivono un importante studio su un supplemento di una rivista sconosciuta (che si occupa di turismo ?), effettuato con assoluto rigore metodologico.
    Ah, davvero ?
    E dov’è il caso-controllo ? E perchè non è stato effettuato in cieco ? Dov’è la revisione paritaria ?
    Che poi gli stessi autori scrivono che sono necessari “ulteriori studi” per determinare la vera natura di quanto osservato (e lo credo bene…).
     
    Merlo, per evitare di farsi prendere (troppo) per il culo servirebbero almeno le basi.
    Altrimenti non resta che continuare a bersi gli slogan preferiti e fare cherry-picking della qualunque, purchè soddisfino la nostra pancia.
    Ma secondo me non si fa un gran favore a sè stessi, eh.
     
    P.S. Per maggiori dettagli, dello studio del magico trio si è occupato oggi anche BUTAC:
    butac.it/coaguli-sangue-grafene/

  54. @944
    “Come ti arrampichi sugli specchi tu non si arrampica nessuno”
    E avresti dovuto vedermi sulla roccia… 🙂
     
    Comunque, puoi considerare ciò che ho scritto come argomenti su cui riflettere, oppure come un’arrampicata sugli specchi e continuare ad autoconvicerti di essere stato ingannato dal quel cattivone del capo del governo.
    Tipo come fanno i bambini quando pestano i piedini e urlano “la maestra mi ha ingannato” quando questa gli ha promesso di farli giocare in giardino, ma poi è venuto a piovere e li ha riportati in classe altrimenti si prendono un raffreddore.
    It’s up to you.
     
    P.S. Nulla sulle notizie che ti hanno fatto cambiare idea sull’efficacia del vaccino.
    Peccato, avrei letto volentieri: dev’essere roba “inoppugnabile”, come piace a te 🙂

  56. La svolta: “Sono slogan”. Ripugnante.
    E se non sei scassato ma tanto guarisci al 100 per 100.
    Oltre agli stupidi e ai viscidi ho imparato che ci sono anche i farabutti.

  57. Giuseppe, ebbene sí, lo confesso: mi hai sfiancato. Come ti arrampichi sugli specchi tu non si arrampica nessuno. 😂😂😂
    Mi arrendo: non ne vale la pena.

  58. @941
    Bertoncelli, quelli pronunciati dal capo del governo e da te evidenziati sono slogan.
    Ovvero, scorciatoie per far arrivare a tutti in modo rapido un concetto in realtà più complesso.
    Nonostante possano essere detti anche in buona fede, io li considero delle fallacie e un modo scorretto di comunicare (soprattutto da chi ricopre certi ruoli).
    Imparare a essere impermeabili agli slogan, purtroppo piuttosto diffusi, ritengo sia parte importante della crescita di una persona.
     
    Gli antivirali sono efficaci, ma anch’essi non privi di effetti collaterali e certamente non lo sono (efficaci) al 100%.
    Anche qui si tratta di rapporto rischio/beneficio, tant’è che mi pare che vengano somministrati solo a chi viene considerato a rischio e sotto stretto controllo (per un discorso più preciso dovresti specificare a quali antivirali ti riferisci).
     
    Quali sarebbero le notizie per cui hai capito che anche la protezione dalla malattia grave era una panzana ?
     
    P.S. Quella del condizionatore vs pace è un’altra fallacia logica chiamata del falso dilemma.
    Anche questa va alla grande: “per un bambino meglio essere vivo in dittatura che morto sotto le bombe”.
    Ricorda qualcosa ?

  59. “E Fabio, il piu’ furbacchione di tutti, pur essendo panzane, ha pensato bene di crederle ( non si sa mai che non fossero panzane ).Che limpidezza, che rigore, che esempio per tutti! Grande Fabio”
     
    Giacomo, non cambiare le carte in tavola! Io non “ho pensato bene di credere”, come scrivi tu. Io sono stato ingannato dal capo del governo (limitatamente a ciò che ho creduto).
    Un po’ di onestà intellettuale, per favore!

  60. “Comunque, se qualcuno ti ha detto che la vaccinazione rende immuni al 100%, non contagiosi al 100% e non ci sono effetti collaterali al 100% davvero ti ha detto una serie di balle.”
    Lo ha detto il capo del governo in conferenza stampa. Vedi commento 940, ai punti 1) e 2).
    … … …
    “[Balle] non diverse da quelle di chi dice che dalla COVID si guarisce al 100% a casa con le c.d. terapie precoci.”
    Però ammetterai che gli antivirali assicurano probabilità di guarigione un tantinello piú elevate rispetto alla tachipirina e alla vigile attesa di speranzosa memoria. Dico bene?

  61. 1) Il capo del governo: “I vaccinati non sono contagiosi”.
    2) Il capo del governo: “Il Green Pass è una misura con cui gli italiani possono continuare ad esercitare le proprie attività, a divertirsi e andare al ristorante, a partecipare a spettacolo all’aperto o al chiuso con la garanzia, però, di ritrovarsi tra persone che non sono contagiose. In questo senso è una misura che, nonostante abbia chiaramente delle difficoltà di applicazione, è una misura che dà serenità, non che toglie serenità”.
    3) Il capo del governo: “L’appello a non vaccinarsi è appello a morire. Sostanzialmente, non ti vaccini, ti ammali e muori; non ti vaccini e contagi”. 
     
    Giacomo, pur essendo ingenuo, ti confesso che a queste panzane non ho creduto nemmeno un po’. Tu sí, vero? E ci credi tuttora, eh?
    Invece a quella del vaccino che rendeva meno grave la malattia ho creduto, almeno all’inizio. Poi sono arrivate le notizie su chi era in rianimazione e chi moriva. E ho capito che pure questa era una panzana. Sono stato ingannato dal capo del governo, “il migliore”. 
     
    N.B. Il termine panzana forse non descrive correttamente quanto accaduto. Il termine esatto è il seguente: menzogna.
    P.S. Ultima idiozia (fuori tema): “Preferisce la pace o il condizionatore acceso?“.

  62. E il parallelo fra ISS e ONU/Odessa sarebbe un argomento ?
    Andiamo bene…
     
    Ne farei volentieri a meno (come per le precedenti), ma farò la quarta dose se lo riterrò opportuno per me e per chi mi sta accanto.
    Cercando di informarmi al meglio (quindi niente CDC, Arianna, ByoBlu, RadioRadio e cialtroneggiante compagnia, sorry… 🙂 ), valutando il mio personale rapporto rischio/beneficio e prendendomi la responsabilità della mia scelta.
    Oppure la farò se mi obbligheranno (ma spero vivamente di no).

  63. Oltre che dell’ISS sono buoni anche quelli dell’Onu sul rogo di Odessa.
    Come al solito nessun argomento.
    “Chi non si vaccina muore”. “Chi si vaccina è libero di andare dove vuole” più o meno testuale. Ma da oggi è “chi ti ha mai detto che il vaccino è sicuro al 100%” e simili.
    Continua con i “veri giornalisti”, fatti la quarta e le seguenti.
     

  64. E Fabio, il piu’ furbacchione di tutti, pur essendo panzane, ha pensato bene di crederle ( non si sa mai che non fossero panzane ).
    Che limpidezza, che rigore, che esempio per tutti! 
    Grande Fabio

  65. @932
    I fatti stanno nei rapporti dell’ISS. Basta andarseli a leggere senza bias cognitivi.
    Il resto sono chiacchiere.
     
    Comunque, se qualcuno ti ha detto che la vaccinazione rende immuni al 100%, non contagiosi al 100% e non ci sono effetti collaterali al 100% davvero ti ha detto una serie di balle.
    Non diverse da quelle di chi dice che dalla COVID si guarisce al 100% a casa con le c.d. terapie precoci.
    Ma tu, sei sicuro di aver capito bene o invece hai qualche bias cognitivo ?

  66. Luci e Merlo. A parte film nella vostra testa, non c’e’ alcuna novita’. Ne’ ora, ne’ un mese fa. Ogni tanto venite fuori con fantomatici nuovi report, ci annunciate trionfali gli aumenti degli infarti, forse sperate pure di vedere vaccinati che schiattano, per dare consistenza alla vostra protesta. E’ patetico. Aspettate con ansia il fatidico momento che qualcuno vi debba chiedere scusa: ma non succedera’. 
    Del resto, continuando a grufolare in siti improbabili, non sapete neppure voi di cosa state parlando. I farmaci hanno sempre controindicazioni, questa l’hai detta bene Luci. Il caso dei vaccini non e’ diverso, e  nessuno mai ha detto il contrario.
    Quanto al dito e alla luna, finche’ Merlo indicherai il neon del bar, sara’ difficile non fartelo notare

  67. “In caso di coraggiosi filogovernativi prego evitare di concentrare tutta l’attenzione alla cosiddetta prima fase.”
     
    Lorenzo, sei troppo severo. Orsú, concediglielo, almeno fino alla prima fase e mezzo. Cosí avranno piú margini per le loro panzane e noi ci faremo quattro risate come con Totò quando voleva vendere la fontana di Trevi.

  68. Ecco.
    Sarebbe bello sentire qualche argomento. Non è stata un ignobile sequela di bugie? Perché?
    Temo fughe a raggiera, schifose e vigliacche.
    In caso di coraggiosi filogovernative prego evitare di concentrare tutta l’attenzione alla cosiddetta prima fase.

  69. Le bugie. Dall’immunità, alla non contagiosità, all’assenza di qualunque effetto collaterale.Le bugie. Dette ben sapendo di dirle. Ed i vigliacchi ricatti per costringere alla vaccinazione.È questo che deve accendere le coscienze, altro che lampadine. Ogni farmaco ha potenziali effetti collaterali, negarlo significa essere in malafede. Non sono I 900 morti, è il metodo perseguito che fa schifo. E paura, visto l’avvallo di chi per bias cognitivi rifiuta di vedere i fatti. E dopo tre dosi coi contagi siamo punto e a capo, anzi peggio.Ma di cos’altro avete bisogno per vedere la montagna di balle che hanno raccontato per spingere la campagna vaccinale?Poi potete essere convinti sulla bontà complessiva del vaccino, scelta vostra, ma non potete negare l’ignobile sequela di bugie raccontate. I fatti sono qui da vedere.

  71. @929
    Chiacchiere.
    Sei stato molto scorretto, punto e basta.
    Potevi ammetterlo e scusarti ma non l’hai fatto, solo chiacchiere.
    Per me faccenda chiusa, ormai priva di qualsiasi interesse.

  72. La lampadina è il “punto di svolta”.
    Non le ho attribuite a te le attribuisco a quelli come te.
    Non mi risulta che qualcuno abbia finora ammesso che non la pensa più come prima quando distribuiva consigli di ragionevolezza suppportati da “medici attendibili”.
    Oppure ho inteso male, non sei mai stato del gruppo?
    De Donno è un pacco?
    Ippocrateorg?
    E tutti gli altri che hanno portato studi e osservazioni?
    La questione non sta nelle virgole tra prima, seconda, terza, quarta, ecc.
    Per le provocazioni arrangiati. Non provoco nessuno, non m’interessa, non l’ho mai fatto, scrivo lo schifo che penso.
    Sull’onestà intellettuale ti lascio giudicare, mi fido solo della mia ignoranza.

  73. @927
    Merlo, facciamo a capirci.
    IO non ho mai detto (scritto) nè pensato “Vaccinati o muori” “I Vaccini sono sicuri” (definisci sicuro…), “non hanno controindicazioni”.
    Ti chiedo, quindi, nei tuoi interventi di risposta (e non solo) di non attribuirmi concetti che non ho mai espresso e che non mi appartengono.
    Credo che sia un minimo di onestà intellettuale dovuto a chiunque, a prescindere dal fatto che si possa o no concordare con quanto esprime.
    Sempre che si voglia instaurare un dialogo.
    Se invece sei qui solo per provocare a tutti i costi, dillo chiaro.
     
    P.S. Vedo che la lampadina non ti si è accesa. Speriamo in qualcun altro 🙂

  74. Il punto di svolta.
    Da Vaccinati o muori e I Vaccini sono sicuri, non hanno controindicazioni a Segnalazioni ridotte tra prima e seconda e terza.
    Riciclo di vergogna sporca.

  75. @924
    In effetti, considerato il numero di dosi somministrate, 916 non sono tante (anche se trattandosi di persone che non ci sono più, eviterei di utilizzare il termine bazzecole).
    Se poi si escludono quelle che con la vaccinazione non c’entrano nulla, scendono a 29 (dato presente nel report AIFA, ma che l’Indipendente stranamente si è dimenticato di riportare).
     
    Ma, a parte questo, che il tasso di segnalazione cali drasticamente fra prima, seconda e terza dose non accende una lampadina a nessuno ? 🙂

  76. Ocio che se si sveglia di colpo, nel buo dell’esclissi permanente, ti morde il dito.

  77. Decessi e nesso di causalità
    Complessivamente, dopo aver verificato la presenza di duplicati, ovvero di casi per cui è stata inserita più di una segnalazione, 916 segnalazioni gravi hanno avuto esito fatale, indicato al momento della segnalazione o come informazione acquisita successivamente al follow-up, indipendentemente dalla tipologia di vaccino, dal numero di dose e dal nesso di causalità.

    Bazzecole

  80. In parte d’accordo.
    Difatti l’articolo su CDC da te segnalato @915 non è male come esempio di viscidume.
    Non trovi ?

  82. Quelli che credono in qualsiasi cosa, purché provenga dalla nomenklatura della loro parte politica. Oh, yeah!
    (Enzo Jannacci, Quelli che…).

  83. Diccelo tu.
    Ma già il fatto che tu ti sia sentito tirato in ballo è interessante…

  85. Quelli che credono in qualunque cosa, purchè sia contro e soddisfi il loro pregiudizi.

  86. Quelli che si occupano cose concrete.
    Quelli che vanno a votare perché la storia non si ferma.
    Quelli che vogliono eliminare chi ha detto cose che non capiscono.
    Quelli che sono per il progresso.
    Quelli che se una virgola messa male mentre crolla tutto segnalano alla virgola.
    Quelli che parlano senza dire mai niente.
    Quelli che se non sei d’accordo con l’opionione che hanno di loro stessi citano Freud, il narcisismo e i castelli di sabbia.
    Quelli che quando dici viglacchi e schifosi non sono in grado una volta che sia una di sostenere ragioni diverse se non che dire frocio è razzismo, come dire spazzino.
    Quelli che non hanno chiesto scusa e tempo non lo faranno neppure in futuro perché medici attendibili mi hanno confermato che il vaccino è sicuro.
    Quelli che ci hanno portato dove siamo.
     
    https://comedonchisciotte.org/un-anno-senza-de-donno-lo-scienziato-che-sconfisse-la-covid-e-sfido-big-pharma/
     

  89. Brigatista terrapiattista piegati e taci.
    Sii anche tu un vigliacco, entra nella maggioranza, ti troverai bene.

  92. @906 e a seguire
    L’informazione è veramente vomitevole. Rilancia senza un minimo di check ogni “notizia”. Ma non è una novità…. è lo stesso con le persone indagate, ecc.
     

  100. Altrove scrissi che diversi amici risolvono con facilità la situazione da guerra civile in cui ci troviamo da anni. Sostengono che siamo in mano a persone impreparate, più cialtrone dei farabutti, più ignoranti di chi non sa niente. Ogni volta che me lo sono sentito dire, non ero stato in grado di dare credito a quella risoluzione. Ma, non dando credito neppure a me stesso – sostengo stiano seguendo oculati progetti di controllo sociale allo scopo del mantenimento dell’egemonia occidentale sul mondo – allucinato pensavo: “Forse hanno ragione”.
    [Tratto da un canale Telegram – 190622]“Mi è arrivato un msg da un mio amico che si è beccato il vairus (ora anche estivo) che mi fa… Per colpa vostra che non vi siete vaccinati noi ci stiamo prendendo il covid!
    Ma se io sto benissimo, come ho fatto a contagiati?
    Beh si xche siete asintomatici!!
    Ma tu non dovresti essere protetto?
    Si ma, se fossimo tutti vaccinati il virus non circolerebbe e invece voi lo portate in giro e noi ci ammaliamo!!
    Beh chiediti perché voi vi ammalate.
    Non posso competere con tanta intelligenza”.
    anonimo della strada[Da medesimo canale Telegram – 110622] – Il richiamo della foresta rossa“Ascolto e leggo – ogni giorno, da più di tre mesi – affermazioni strabilianti sull’invasione dell’Ucraina. L’infamia – come vogliamo chiamarla? – vien taciuta; le responsabilità sfumate; l’orrore, addolcito. Poiché quelle opinioni arrivano anche da persone intelligenti, mi domando: c’è qualcosa che mi sfugge? (…) Esiste un comun denominatore? Forse sì, ed è biografico. Ho la sensazione che quanti , in gioventù, hanno guardato con fastidio all’America e con speranza al comunismo, oggi fatichino a giudicare un regime che dice d’ispirarsi all’Unione Sovietica. Sanno che Putin è un tiranno, certo. Ma il richiamo della foresta rossa agita il pensiero”.
    Beppe Severgnini
    Vicedirettore – Corriere della SvasticaSe il primo argomento è da riferirsi a un comune ipnotizzato della strada, il secondo ha del ciclopico. Dopo averci pensato e ripensato ha trovato che il credito alle ragioni russe, in risposta all’attacco Nato, ha radici biografiche. Emblema del giornalismo e della sua direzione. I miei amici hanno ragione, senza dubbio alcuno. Se quanto attribuito a Severgnini fosse confermato siamo sicuramente in una Seaheaven.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.